急性ST段抬高型心肌梗死溶栓后不同PCI时机患者局部室壁运动速度变化规律及与预后的关系

谭峥

心脏杂志 ›› 2027, Vol. 0 ›› Issue (01) : 49 -57.

PDF
心脏杂志 ›› 2027, Vol. 0 ›› Issue (01) : 49 -57.

急性ST段抬高型心肌梗死溶栓后不同PCI时机患者局部室壁运动速度变化规律及与预后的关系

    谭峥
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)溶栓后经皮冠状动脉介入治疗(PCI)不同时机患者局部室壁运动速度变化规律及与预后的关系。方法 选取2020年10月~2022年9月期间本院收集的220例STEMI患者作为研究对象。根据溶栓结束后至介入诊疗开始的时间将病例分为早期介入组(2~5)h,110例,和晚期介入组(5~24)h,110例。比较两组患者的临床资料;单因素分析和多因素Logistic分析影响患者预后情况的因素与风险;多因素Logistic分析不同PCI时机、发生预后不良风险与局部室壁运动变化的相关性;构建受试者工作特征曲线(ROC)预测模型并评价局部室壁运动速度指标对预后不良的预测作用。结果 与早期介入组比较,晚期介入组2型糖尿病比例低(P<0.05)、发病到介入时间长(P<0.01)、梗死部位前壁比例低而下壁侧壁比例高(P<0.05)、LVDd数值高(P<0.01)、LVEF数值低(P<0.01);Ts、Td、RVMN、速度、加速度以及WT水平在时间效应中,早期介入组均高于晚期介入组,均P<0.05;两组的本组各参数水平随时间增加而增高;两组术后30天各参数水平均高于术前1天,均P<0.05;早期介入组和晚期介入组患者发生MACE事件(包括各亚型再发心绞痛、心肌梗死、再次血运重建及心源性猝死)的比例分别为13.6%和30.0%,晚期介入组发生MACE事件的风险是早期介入组的1.910倍(a RR值=1.910,95%CI:1.109~3.078,P<0.01);对不同情况的MACE组与非MACE组的临床资料进行单因素分析,结果显示:非MACE组中与早期介入组比较,晚期介入组前壁梗死比例高、下壁梗死比例低、发病至溶栓时间长、LVDd、Ts数值高、LVEF、RVMN、时间、速度、加速度数值低,(均P<0.01),发病至介入时间长、Td数值低(均P<0.05);MACE组中与早期介入组比较,晚期介入组发病至溶栓时间长、RVMN、时间、加速度数值低(均P<0.01),发病至溶栓时间长、Ts数值高(均P<0.05);与非MACE组比较,MACE组前壁梗死比例低、下壁梗死比例高、肌酐、LVDd、LVEF、Ts、Td、时间、加速度数值高、RVMN、速度、WT数值低(均P<0.01),发病至溶栓时间长(P<0.05);多因素Logistic分析结果为Ts、Td、RVMN、速度、加速度和WT的变化率是早期介入PCI治疗和晚期介入PCI治疗发生MACE的危险因素;预测分析结果显示Ts、Td、RVMN、速度、加速度、WT以及6项联合对于不同PCI时机发生MACE的预测均有一定价值,两组6项联合诊断预测曲线的曲线下面积均最大,分别为0.838和0.809,此时早期介入组灵敏度为79.6%,特异度为89.0%;晚期介入组灵敏度为78.2%,特异度为88.1%,提示预测模型诊断价值较高。结论 急性STEMI溶栓后早期介入PCI(2~5)h能更有助于患者的心脏功能恢复,并且对于患者预后有积极影响。局部室壁运动变化参数中Ts、Td、RVMN、速度、加速度和WT是预后的危险因素,需得到临床上的重视,以减少急性STEMI溶栓后预后不良的发生。

关键词

急性ST段抬高型心肌梗死 / 经皮冠状动脉介入治疗 / 局部室壁运动 / 预后 / 相关性

Key words

引用本文

引用格式 ▾
谭峥. 急性ST段抬高型心肌梗死溶栓后不同PCI时机患者局部室壁运动速度变化规律及与预后的关系[J]. 心脏杂志, 2027, 0(01): 49-57 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/