PDF
摘要
目的 比较一次性输尿管软镜联合可弯曲负压吸引鞘(FV-UAS)及传统输尿管软镜鞘(UAS)治疗1~2 cm肾下盏结石的临床疗效与安全性,为肾下盏结石的治疗提供参考。方法 回顾性分析2021年3月—2023年10月收治的157例接受输尿管软镜碎石术治疗的1~2 cm肾下盏结石患者的资料,其中80例患者采用传统UAS(传统UAS组),77例采用FV-UAS(FV-UAS组),比较两组患者的一般资料及临床资料。结果 FV-UAS组术后即刻及最终结石清除率(SFR)均显著高于传统UAS组,差异具有统计学意义(84.4%vs.67.5%,P=0.013;88.3%vs. 75.0%,P=0.032);传统UAS组术后发热、肾绞痛、肾周血肿等并发症发生率明显高于FV-UAS组(15.0%vs.5.2%,P=0.042)。两组患者术后并发症经抗感染、止痛药物治疗后均缓解,术后均无严重脓毒血症或感染性休克发生,且FV-UAS组住院费用明显低于传统UAS组[(18 341±1519)元vs.(19 152±1826)元,P=0.003]。结论 相比传统UAS,FV-UAS联合一次性输尿管软镜治疗1~2 cm肾下盏结石具有较高的SFR和较低的并发症发生率,患者术后痛苦较小、恢复快,且住院费用更低,为肾下盏结石提供了新的治疗选择。
关键词
可弯曲负压吸引鞘
/
肾下盏结石
/
输尿管软镜碎石术
/
结石清除率
/
肾盂内压
Key words
王杜渐, 唐庆来, 柳发德, 周兴祝, 陶荣镇
可弯曲负压吸引鞘联合一次性输尿管软镜治疗1~2 cm肾下盏结石的疗效[J].
现代泌尿外科杂志, 2025, 30(01): 29-33 DOI: