热消融术对比手术切除治疗老年人良性甲状腺结节的Meta分析

摘要

比较热消融术与手术切除治疗老年人良性甲状腺结节的疗效。检索2000年1月至2024年11月Pubmed、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网数据库、万方数据库中比较热消融术与手术治疗老年人良性甲状腺结节的所有中英文文献，对纳入文献进行质量学评价后，采用Revman5.3软件进行分析。共纳入6篇文献638例研究对象，其中热消融术组337例，手术切除组301例。Meta分析结果显示：与手术相比，热消融术的手术时间（MD=-48.32,95%CI:-75.91～20.73,P<0.05）、术中出血量（MD=-22.16,95%CI:-31.36～12.95,P<0.05）、住院时间（MD=-3.57,95%CI:-4.57～2.58,P<0.05）均较少，术后总体并发症（OR=0.16,95%CI:0.08～0.28,P<0.05）、术后声音嘶哑（OR=0.15,95%CI:0.04～0.54,P<0.05）、术后吞咽不适（OR=0.49,95%CI:0.18～1.32,P>0.05）、术后饮水呛咳（OR=0.28,95%CI:0.10～0.79,P<0.05）、术后抽搐（OR=0.08,95%CI:0.01～0.44,P<0.05）发生率较低，术后24 h疼痛程度（MD=-0.54,95%CI:-0.78～0.30,P<0.05）较轻。两种手术方式对甲状腺功能的影响差异无统计学意义（P>0.05）。热消融术治疗老年人良性甲状腺结节有一定的优势。

关键词

甲状腺结节 / 良性 / 热消融术 / 手术切除 / 老年人