KRAS、NRAS、BRAF基因突变对Ⅱ~Ⅲ期中低位直肠癌患者新辅助治疗疗效及术后肝转移的影响

罗丽丹, 刘萍萍, 陈羡英, 陈大朝

中国现代普通外科进展 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (6) : 451 -456.

PDF
中国现代普通外科进展 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (6) : 451 -456.

KRAS、NRAS、BRAF基因突变对Ⅱ~Ⅲ期中低位直肠癌患者新辅助治疗疗效及术后肝转移的影响

    罗丽丹, 刘萍萍, 陈羡英, 陈大朝
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨KRAS、NRAS、BRAF基因突变对Ⅱ~Ⅲ期中低位直肠癌患者新辅助治疗疗效和术后肝转移的影响。方法:回顾性分析厦门大学附属东南医院2017年1月至2020年6月收治的149例Ⅱ~Ⅲ期中低位直肠癌患者临床资料。所有患者均接受术前短程放疗联合化疗的新辅助治疗,新辅助治疗后行根治性手术,术后随访至2023年6月30日。术前取病理组织检测KRAS、NRAS、BRAF基因突变情况,根据肿瘤退缩分级(TRG)评估新辅助治疗效果,Logistic多因素分析术后肝转移的危险因素。结果:149例Ⅱ~Ⅲ期中低位直肠癌患者中发生KRAS、NRAS、BRAF基因突变分别有44例、10例、12例,基因突变率分别为29.53%、6.71%、8.05%。KRAS基因突变患者中脉管侵犯阳性发生率高于阴性(P<0.05);NRAS基因突变患者中淋巴结转移阳性发生率高于阴性(P<0.05)、肿瘤最大长径≥5 cm发生率高于肿瘤最大长径<5 cm(P<0.05);BRAF基因突变患者中临床分期Ⅲ期高于Ⅱ期(P<0.05)、淋巴结转移阳性发生率高于阴性(P<0.05)。新辅助治疗有效组患者的KRAS、NRAS、BRAF基因突变分别为25.81%、2.15%、3.23%,低于无效组患者的35.71%、14.29%、17.07%(P<0.05)。随访期间42例患者发生肝转移,肝转移率为28.18%。单因素分析发现肝转移组中临床分期Ⅲ期占比、淋巴结转移阳性率、脉管侵犯阳性率、肿瘤最大长径≥5 cm占比、新辅助治疗无效率以及KRAS、NRAS、BRAF基因突变率均高于无肝转移组(P<0.05)。多因素发现临床分期Ⅲ期(OR=10.620,95%CI:2.645~22.575)、淋巴结转移阳性(OR=8.774,95%CI:1.878~19.645)、新辅助治疗无效(OR=3.373,95%CI:1.014~11.218)、KRAS基因突变(OR=6.245,95%CI:1.876~20.789)、BRAF基因突变(OR=9.497,95%CI:1.754~19.335)是Ⅱ~Ⅲ期中低位直肠癌术后肝转移的独立危险因素。结论:Ⅱ~Ⅲ期中低位直肠癌KRAS、BRAF基因突变与患者新辅助治疗效更差有关,亦是术后肝转移发生的独立危险因素。

关键词

直肠肿瘤 / 基因突变 / 新辅助治疗 / 肝转移

Key words

引用本文

引用格式 ▾
KRAS、NRAS、BRAF基因突变对Ⅱ~Ⅲ期中低位直肠癌患者新辅助治疗疗效及术后肝转移的影响[J]. 中国现代普通外科进展, 2025, 28(6): 451-456 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/