解释向度与规范释义：论医疗过失的“严重不负责任”

摘要

《中华人民共和国刑法》第335条医疗事故罪中，“严重不负责任”的解释直接影响刑事医疗过失的认定，但因规范供给不足、司法认定模糊等问题，导致此类案异判现象频发。既有理论中，主观说、客观说、综合说均存在不足。据此，应重新审视“严重不负责任”的解释逻辑，以“重大过失”为解释向度，构建一种新综合说，将“严重不负责任”界定为主客观复合要件，要求同时满足“预见义务履行容易性、不充分性”及“预见程度高度性”标准。新综合说不仅为医疗事故罪的规范适用提供教义学指引，且通过相关案例的检验，表明其对明确刑事过失范围的实践价值。

关键词

医疗事故罪 / 严重不负责任 / 重过失 / 医疗过失 / 注意义务