FibroScan与FibroTouch评估社区2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的一致性及相关性研究

孙鹤, 刘琳, 江振宇, 王晶, 武金宝

大连医科大学学报 ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (01) : 9 -14.

PDF
大连医科大学学报 ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (01) : 9 -14.

FibroScan与FibroTouch评估社区2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的一致性及相关性研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 分析FibroScan和FibroTouch评估社区2型糖尿病(T2DM)患者中非酒精性脂肪肝(NAFLD)及肝纤维化的一致性及相关性,探讨社区T2DM患者中NAFLD的患病情况及其危险因素。方法 2022年5月至2023年6月对包头市青山区社区登记在册的T2DM患者筛选后纳入288例进行横断面研究。收集患者基本资料,进行乙型肝炎、丙型肝炎快速检测,测指尖空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c),患者空腹时先后行FibroScan和FibroTouch两种瞬时弹性成像技术的检查,得到用FibroScan仪器测量的受控衰减参数(CAP)和肝脏硬度值(LSM),以及用FibroTouch仪器检测出的超声衰减参数(UAP)和LSM。应用Kappa一致性检验分析CAP与UAP、FS-LSM与FT-LSM的一致性,应用Pearson法分析相关性。根据FibroTouch检查结果分为单纯T2DM组(n=69)和T2DM合并NAFLD组(n=219),分析社区T2DM患者发生NAFLD的危险因素。结果 Kappa一致性检验分析显示,FibroScan和FibroTouch评估NAFLD结果具有中等一致性(Kappa=0.494, P<0.001),FibroScan和FibroTouch评估肝纤维化结果具有高度一致性(Kappa=0.619,P<0.001)。Pearson相关性分析显示,CAP与UAP呈正相关(r=0.702, P<0.001), FS-LSM与FT-LSM呈正相关(r=0.808, P<0.001)。此外,T2DM合并NAFLD组的体重、身体质量指数(BMI)、腰围、臀围、FPG、HbA1c均高于单纯T2DM组,差异有统计学意义(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,FPG(OR=1.677, 95%CI 1.282~2.195)、 HbA1c(OR=1.595, 95%CI 1.155~2.203)是T2DM发生NAFLD的独立影响因素(均P<0.05)。结论 FibroScan和FibroTouch评估社区T2DM合并NAFLD及肝纤维化具有一致性。UAP与CAP具有相关性、 FT-LSM与FS-LSM也具有相关性。社区T2DM患者合并NAFLD的患病率超过75%,血糖控制不佳是T2DM患者发生NAFLD的危险因素。

关键词

非酒精性脂肪肝 / 2型糖尿病 / 瞬时弹性成像技术 / 一致性 / 影响因素

Key words

引用本文

引用格式 ▾
孙鹤, 刘琳, 江振宇, 王晶, 武金宝 FibroScan与FibroTouch评估社区2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的一致性及相关性研究[J]. 大连医科大学学报, 2024, 46(01): 9-14 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

7

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/