血清IL-36γ、MIF检测水平在痛风患者中的临床意义

摘要

目的 探讨白细胞介素-36γ(IL-36γ)、巨噬细胞移动抑制因子（MIF）在痛风患者血清中的检测水平及临床意义。方法 收集2023年12月至2024年6月就诊于包头医学院第二附属医院风湿免疫科门诊的痛风患者67例（包括急性期组39例、间歇期组28例），另选取健康体检者29例作为对照组，收集受试者的一般资料及相关实验室指标，采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测三组患者血清中IL-36γ、MIF水平，比较三组间各指标的差异，分析其与炎症指标、血尿酸等实验室指标的相关性，并利用受试者工作特征（ROC）曲线评估其对痛风的诊断价值。结果 急性期组和间歇期组IL-36γ、MIF水平高于健康对照组（P<0.05）。急性期组IL-36γ、MIF水平高于间歇期组（P<0.05）。急性期组IL-36γ水平与白细胞数、中性粒细胞数、单核细胞数、C反应蛋白（CRP）、红细胞沉降率（ESR）呈正相关（P<0.05）；急性期组MIF水平与白细胞数、中性粒细胞数、单核细胞数、CRP呈正相关（P<0.05），与ESR无明显相关性（P>0.05）。痛风患者MIF水平与甘油三酯（TG）水平呈正相关（P<0.05）；此外，IL-36γ水平与MIF水平呈正相关（P<0.05）。IL-36γ诊断痛风的曲线下面积（AUC）为0.881，灵敏度为76.1%，特异度为89.7%, P<0.001; MIF诊断痛风的AUC为0.885，灵敏度为73.1%，特异度为93.1%, P<0.001；两者联合诊断痛风的AUC为0.933，灵敏度为77.6%，特异度为93.1%, P<0.001。结论IL-36γ、MIF可能是痛风急性发作和慢性炎症过程中的重要炎症介质，对痛风具有一定的辅助诊断价值。

关键词

痛风 / 白细胞介素-36γ / 巨噬细胞移动抑制因子