冷轧方式与退火温度对无取向硅钢组织、织构及磁性能的影响

裴英豪, 王东戈, 夏雪兰

安徽工业大学学报(自然科学版) ›› 2024, Vol. 41 ›› Issue (04) : 372 -379+456.

PDF (2121KB)
安徽工业大学学报(自然科学版) ›› 2024, Vol. 41 ›› Issue (04) : 372 -379+456.

冷轧方式与退火温度对无取向硅钢组织、织构及磁性能的影响

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (2171K)

摘要

以连续式和可逆式冷轧无取向硅钢为研究对象,对其进行退火实验,采用金相显微镜、X射线衍射仪(XRD)表征分析不同冷轧方式无取向硅钢在不同退火温度(920~1 070℃)下的组织和织构,探讨轧制方式与退火温度对无取向硅钢磁性能的影响。结果表明:在920~1 070℃退火后,连续式冷轧样品平均晶粒尺寸分布在20.7~134.4μm范围,可逆式冷轧样品平均晶粒尺寸分布在17.3~155.5μm范围,随退火温度的提升,2种冷轧方式退火板晶粒总体上均在不断长大;冷轧板织构主要由强的旋转立方织构组成,可逆式和连续式冷轧样品退火板织构以γ纤维和α纤维织构为主,γ纤维织构主要聚集在{111}<112>处,α纤维织构主要聚集在{111}<110>处,γ纤维织构强度随退火温度升高而显著降低,α纤维、Goss和旋转立方织构强度变化很小;可逆式与连续式冷轧板{111}<110>织构强度相近,可逆式冷轧退火板{111}<112>织构强度始终高于连续式冷轧退火板。1 040℃退火时,可逆式和连续式冷轧退火板的P1.5/50(50 Hz下,磁感应强度为1.5 T时的损耗)均达最低,分别为2.512,2.445 W/kg;1 070℃退火时,可逆式与连续式冷轧退火板的P1.5/50有所增长,最终分别为2.625,2.494 W/kg。随退火温度升高,2种冷轧方式退火板的P1.5/50均先降后升,且连续式冷轧退火板的P1.5/50始终更低、B50更高(磁场强度为5 000 A/m时的磁感应强度)。

关键词

无取向硅钢 / 轧制方式 / 退火温度 / 磁性能 / 能效等级 / 新能源汽车

Key words

引用本文

引用格式 ▾
裴英豪, 王东戈, 夏雪兰 冷轧方式与退火温度对无取向硅钢组织、织构及磁性能的影响[J]. 安徽工业大学学报(自然科学版), 2024, 41(04): 372-379+456 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (2121KB)

19

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/