摘要
目的 探讨体素内不相干运动扩散加权成像(diffusion-weighted intravoxel incoherent motion imaging, IVIM-DWI)量化参数在预测不同解剖分区起源前列腺癌(PCa)临床病理特征的价值。方法 收集2022年7月至2023年10月在本院经穿刺活检或根治术后病理证实为PCa患者47例(移行区PCa 20例,外周区PCa 27例,所有患者术前均行bpMRI+IVIM-DWI检查),根据国际泌尿系统病理学学会(International Society of Urological Pathology, ISUP)的PCa危险度分级,将患者分为高危组(ISUP≥3级)和低危组(ISUP≤2级)。比较移行区组和外周区组PCa危险度差异,进一步评估高低危组之间年龄、血清总前列腺特异性抗原(total prostate specific antigen, tPSA)、扩散系数(diffusion coefficient, D)、伪扩散系数(pseudo diffusion coefficient, D*)、灌注分数(perfusion fraction, F)及表观扩散系数(apparent diffusion coefficient, ADC)的差异;以PCa危险度为因变量,利用二元Logistic回归分析PCa高低危险度发生的相关因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估tPSA、D平均值(Dmean)、解剖分区及tPSA+Dmean+解剖分区联合模型诊断PCa危险度的效能。结果 外周区PCa组的危险度高于移行区PCa组(P=0.015)。二元Logistic回归分析显示,PCa高危组的tPSA水平高于低危组(OR=1.026,95%CI:1.004~1.049,P=0.014)、Dmean值低于低危组(OR=0.993,95%CI:0.987~0.999,P=0.034),高危组PCa更多分布在外周区(OR=5.250,95%CI:1.468~18.772,P=0.023)。联合模型(AUC=0.887,95%CI:0.787~0.987)的诊断效能高于tPSA、Dmean、解剖分区单独进行诊断的效能(P=0.001、0.043、0.003)。结论 外周区PCa的危险度高于移行区PCa; tPSA、解剖分区联合D值预测PCa危险度效能最高,有望为PCa临床诊疗的精准化、个性化方案提供支持。
关键词
Key words
车志文, 仲津漫, 尚阿利, 魏泽华, 杨全新.
MR IVIM-DWI参数预测外周带和移行带前列腺癌危险度的应用价值[J].
西安交通大学学报(医学版), 2025, 46(2): 274-279 DOI:
基金资助
陕西省重点研发计划资助(No.2024SF-YBXM-417); 西安交通大学第二附属医院科研基金资助[No.YJ(QN)202313]