COVID-19突发性聋与非COVID-19突发性聋患者的临床特征比较

摘要

目的 探讨新型冠状病毒感染(COVID-19)突发性聋(SSNHL)患者与非COVID-19的SSNHL患者临床特征差异。方法 纳入COVID-19流行期间(选取2022年12月—2023年1月)于某科住院治疗的COVID-19 SSNHL患者31例，作为研究组，收集非COVID-19流行期间(选取2021年12月—2022年1月)接受治疗的非COVID-19 SSNHL患者12例，作为对照组。两组患者均予以规范化治疗，比较两组患者的临床特点及预后，分析COVID-19流行期间COVID-19 SSNHL患者的临床特征。结果 研究组患者感染新型冠状病毒至SSNHL发病的时间间隔为3～30 d,发病至就诊时间间隔为3(1,7) d,对照组患者发病至就诊时间间隔为5(4,6) d,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者平均年龄(44.16±13.54)岁，高于对照组的(35.23±9.24)岁，差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后受损频率听力提高[6.5(0.5,24.5)] dB,低于对照组[36.0(27.0,38.0)] dB,差异具有统计学意义(P<0.05);患者就诊时间间隔与受损频率听力平均提高水平呈负相关(r=-0.318,P=0.033),就诊时间间隔越长，听力提高水平越低，疗效越差。进一步对研究组患者感染新型冠状病毒至SSNHL发病的时间间隔与就诊时间间隔做相关分析，无相关性(r=-0.337,P=0.059)。两组患者SSNHL类型及听力损失程度比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。规范化治疗后，研究组无效的患者比率为56.25%,高于对照组(15.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 调整COVID-19防控政策后，住院的COVID-19 SSNHL患者数量较多，年龄较大，疗效较差，治疗无效的患者比例更高。针对SSNHL患者越早治疗效果越好，COVID-19可能是SSNHL潜在的诱因和(或)病因，有待进一步研究。

关键词

新型冠状病毒感染 / 突发性聋 / 临床特征 / 疗效