急诊抢救室患者院内死亡的影响因素分析及预测模型构建

洪欢, 李丹, 俞岩, 肖春玲, 王丽, 戚云凤

实用临床医药杂志 ›› 2026, Vol. 30 ›› Issue (06) : 91 -96+110.

PDF
实用临床医药杂志 ›› 2026, Vol. 30 ›› Issue (06) : 91 -96+110.

急诊抢救室患者院内死亡的影响因素分析及预测模型构建

    洪欢, 李丹, 俞岩, 肖春玲, 王丽, 戚云凤
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 分析急诊抢救室患者院内死亡的影响因素,并构建预测模型。方法 选取2018年5月—2021年12月383例患者(诊室抢救且留存资料)作为研究对象,根据是否死亡分为死亡组(121例)和存活组(262例)。另收集2022年1月—2024年8月165例急诊室抢救患者的资料进行外部验证。从医院电子病例系统筛选患者资料。采用多因素Logistic回归模型分析患者死亡的影响因素。采用R3.6.3软件及rms程序包构建预测死亡的列线图模型。死亡预测模型的区分度和一致性采用受试者工作特征(ROC)曲线、校准曲线评估。采用临床决策曲线分析(DCA)评估列线图模型的净获益率。结果 383例患者中死亡121例,占比31.59%,其中死于心脑血管病者52例,占比42.98%,死于严重创伤者34例,占比28.10%。死亡组年龄65岁及以上患者占比和体温、白细胞(WBC)计数、凝血酶原时间(PT)、国家早期预警(NEWS)评分、急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭(SOFA)评分、抢救室停留时间以及急救车入院、入院24 h内未抢救、入院未吸氧患者占比高于或长于存活组,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄、NEWS评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分、抢救室停留时间是急诊抢救室患者死亡的影响因素(P<0.05)。列线图模型显示,年龄≥65岁增加100.00分的权重;NEWS评分每增加2分增加10.14分的权重;APACHEⅡ评分每增加5分增加7.88分的权重;SOFA评分每增加2分增加8.06分的权重;抢救室停留时间每增加4 h增加5.43分的权重。内部及外部验证结果均提示模型具有一定实用性。DCA结果显示,当高风险阈值为0.09~0.81时,列线图模型预测急诊患者院内死亡风险的净获益率较高。结论 年龄、NEWS评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分及抢救室停留时间均为急诊抢救室患者死亡的影响因素,本研究基于上述5项变量构建的列线图模型具有较高的可靠性与实用性。

关键词

急诊抢救室 / 院内死亡 / 列线图 / 受试者工作特征曲线 / 临床决策曲线 / 预测模型 / 急性生理与慢性健康评分 / 序贯器官衰竭评分

Key words

引用本文

引用格式 ▾
洪欢, 李丹, 俞岩, 肖春玲, 王丽, 戚云凤. 急诊抢救室患者院内死亡的影响因素分析及预测模型构建[J]. 实用临床医药杂志, 2026, 30(06): 91-96+110 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/