O-RADS联合超声造影与ROMA z-score三分类预测卵巢上皮肿瘤

袁鲲, 朱晓敏, 张环宇, 黄羽君, 李清莹, 欧妍, 朱云晓

中山大学学报(医学科学版) ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (02) : 336 -345.

PDF
中山大学学报(医学科学版) ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (02) : 336 -345.

O-RADS联合超声造影与ROMA z-score三分类预测卵巢上皮肿瘤

    袁鲲, 朱晓敏, 张环宇, 黄羽君, 李清莹, 欧妍, 朱云晓
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

【目的】基于O-RADS构建并评估融合超声造影(CEUS)及标准化z值的卵巢恶性肿瘤风险预测模型(ROMA z-score)的多参数诊断模型,以期提升对良性、交界性和恶性卵巢上皮性肿瘤(OETs)的三分类诊断准确性。【方法】本研究回顾性纳入2018年5月至2024年12月经病理确诊的129例卵巢上皮性肿瘤患者。收集患者临床资料(包括年龄、绝经状态、体质量指数、HE4、CA125)及超声影像资料(常规超声特征与超声造影特征)。根据病理结果将肿瘤分为良性、交界性及恶性三类。采用随机森林算法构建预测模型,并绘制ROC曲线将O-RADS联合超声造影(O-RADS+CEUS)、O-RADS联合ROMA z-score(O-RADS+ROMA z-score)、三者联合(O-RADS+CEUS+ROMA z-score)与O-RADS的诊断效能进行比较。【结果】本研究共纳入129例OETs患者,其中良性63例,交界性25例,恶性41例。与O-RADS相比,3个参数联合(O-RADS+CEUS+ROMA z-score)诊断效能最佳,其鉴别良性与交界性肿瘤的曲线下面积(AUC)为0.87(95%CI:0.79-0.95)vs. 0.64(95%CI:0.51-0.76),P<0.001);鉴别交界性与恶性肿瘤的AUCs为0.90(95%CI:0.83-0.97)vs. 0.64(95%CI:0.50-0.78),P<0.001。随机森林模型分析显示,HE4、CA125和超声造影特征是预测价值最高的变量,其在总体重要性评分(51.94分)中分别占11.02分、8.82分与18.10分。测试队列中该模型的总体诊断准确率为72.97%,曲线下面积为0.89(95%CI:0.77-1.00),敏感性为67.06%,特异性为85.01%。【结论】基于O-RADS联合超声造影与ROMA z-score的多参数模型在鉴别良性与交界性OETs及交界性与恶性OETs中表现出最高的诊断效能。人附睾上皮分泌蛋白4、糖类抗原125及超声造影特征为关键预测因子,支持模型在完善OETs术前风险分层中的作用。

关键词

卵巢上皮性肿瘤 / 卵巢影像报告和数据系统 / 超声造影 / 卵巢恶性肿瘤风险预测模型 / 糖类抗原125 / 人附睾上皮分泌蛋白4

Key words

引用本文

引用格式 ▾
袁鲲, 朱晓敏, 张环宇, 黄羽君, 李清莹, 欧妍, 朱云晓. O-RADS联合超声造影与ROMA z-score三分类预测卵巢上皮肿瘤[J]. 中山大学学报(医学科学版), 2026, 47(02): 336-345 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/