青少年非适应性认知情绪调节策略和冲动在特质焦虑与非自杀性自伤行为之间的平行中介效应

摘要

目的：非自杀性自伤（non-suicidal self-injury,NSSI）行为严重危害青少年群体的心理健康。本研究旨在探究青少年的特质焦虑如何影响NSSI行为，并探索非适应性认知情绪调节策略和冲动在这一关系中的潜在中介效应。方法：纳入2020年12月至2021年12月怀化市第四人民医院存在NSSI行为的青少年作为参与者。本研究共发放500份问卷，包含青少年NSSI评估问卷、Barratt冲动量表、认知情绪调节问卷中文版（非适应性认知情绪调节策略维度）和特质焦虑量表。所有量表均具有良好的信效度。采用SPSS软件和SPSSPRO平台进行统计描述、共同方法偏差检验、量表的信效度计算、相关性分析、多元线性回归分析、路径分析及中介分析。结果：本研究共回收有效问卷376份，不存在明显的共同方法偏差。Pearson相关性分析结果显示各量表间得分均呈正相关（均P<0.001）。多元线性回归分析结果表明：在控制人口学因素后，特质焦虑、非适应性认知情绪调节策略及冲动均显著正向影响青少年NSSI行为（R²=0.369）。路径分析结果显示：共构建5条显著路径，分别为特质焦虑→非适应性认知情绪调节策略路径、特质焦虑→冲动路径、非适应性认知情绪调节策略→NSSI行为路径、冲动→NSSI行为路径和特质焦虑→NSSI行为路径（均P<0.001）；路径模型拟合良好[χ²/df=1.651，规范拟合指数（normed fit index,NFI）=0.995，比较拟合指数（comparative fit index,CFI）=0.998，拟合优度指数（goodness of fit index,GFI）=0.995，近似误差均方根（root mean square error of approximation,RMSEA）=0.042]。平行中介分析结果显示：在纳入人口学因素作为协变量后，特质焦虑对NSSI行为的总效应为0.501，其中直接效应为0.239，占比47.7%；通过非适应性认知情绪调节策略的中介效应为0.177，占比35.3%；通过冲动的中介效应为0.085，占比17.0%，且非适应性认知情绪调节策略的中介效应显著大于冲动的中介效应[95%置信区间（confidence interval,CI）为0.012～0.176]。结论：青少年特质焦虑直接影响NSSI行为，且通过非适应性认知情绪调节策略和冲动的平行中介作用间接影响该行为；非适应性认知情绪调节策略在特质焦虑与NSSI行为的关系中发挥更关键的中介作用。

关键词

特质焦虑 / 非自杀性自伤行为 / 冲动 / 非适应性认知情绪调节策略 / 平行中介效应