基于超声融合图像的深度学习模型评估女性膀胱膨出

冉诗懿, 鲁蓉, 李沐宸, 屈灿

中南大学学报(医学版) ›› 2026, Vol. 51 ›› Issue (6) : 1098 -1108.

中南大学学报(医学版) ›› 2026, Vol. 51 ›› Issue (6) : 1098 -1108.

基于超声融合图像的深度学习模型评估女性膀胱膨出

    冉诗懿, 鲁蓉, 李沐宸, 屈灿
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的:膀胱膨出是女性盆腔器官脱垂的常见类型,超声是诊断膀胱膨出的首选影像学方法,但其操作烦琐、依赖医师经验,不同医师间诊断结果具有主观差异。本研究拟构建基于二维超声图像、三维超声图像及二维与三维超声融合图像的深度学习模型,用于女性膀胱膨出的诊断及其超声分度评估,并对比3种模型的诊断性能。方法:回顾性收集2022年1月至2024年12月于中南大学湘雅医院接受经会阴盆底超声检查的女性患者资料,符合纳排标准的共625例。根据临床和超声诊断结果,最终入组膀胱膨出467例(轻度膨出167例、明显膨出300例),无膀胱膨出158例。使用GE Voluson E10采集膀胱在静息与最大Valsalva状态下二维正中矢状切面对比图像,以及最大Valsalva状态下三维容积渲染成像模式肛提肌裂孔重建图像。将全部数据按7:3比例随机分为训练集(437例)和测试集(188例)。通过通道堆叠融合二维与三维图像信息,组成融合图像集。以ResNet50为骨干网络构建3种模型:1)二维图像模型,以原始二维双屏图像为输入;2)三维图像模型,以三维肛提肌裂孔重建图像为输入;3)融合图像模型,以二维与三维融合图像为输入。各模型诊断性能在测试集上进行评估,评估指标包括准确率、精确率、召回率、F1分数及受试者操作特征曲线下面积(area under the curve,AUC),模型间准确率比较采用McNemar检验。结果:二维图像模型总体准确率为75.5%,宏平均的精确率、召回率、F1分数、AUC分别为69.4%、69.8%、69.2%、0.878。三维图像模型总体准确率为76.1%,宏平均的精确率、召回率、F1分数、AUC分别为78.7%、71.7%、71.3%、0.908。融合图像模型总体准确率为82.3%,宏平均的精确率、召回率、F1分数、AUC分别为80.5%、78.7%、79.3%、0.930,在无膀胱膨出、轻度膨出、明显膨出3个类别上的F1分数分别为80.4%、68.4%、89.0%。融合图像模型准确率显著高于二维图像模型(82.3%vs 75.5%,P=0.031);与三维图像模型比较,差异无统计学意义(82.3%vs 76.1%,P=0.082)。结论:基于超声图像构建的深度学习模型,实现了膀胱膨出的智能化诊断与分度评估。二维与三维超声图像在膀胱膨出评估中各具优势且互为补充,二者融合有助于提升诊断的准确性与均衡性;融合模型诊断准确率显著优于二维模型,在智能化诊断与分度评估中展现出应用潜力。

关键词

膀胱膨出 / 深度学习 / 人工智能 / 超声检查 / 图像融合 / 盆腔器官脱垂 / 多模态成像 / 神经网络

Key words

引用本文

引用格式 ▾
冉诗懿, 鲁蓉, 李沐宸, 屈灿. 基于超声融合图像的深度学习模型评估女性膀胱膨出[J]. 中南大学学报(医学版), 2026, 51(6): 1098-1108 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

湖南省自然科学基金(2023JJ30920)

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/