TACE同步微波消融与TACE治疗不同病理分级神经内分泌肿瘤肝转移的临床疗效比较

摘要

目的 对比分析经导管动脉化疗栓塞（transcatheter arterial chemoembolization,TACE）同步联合微波消融与单纯TACE在不同病理分级的神经内分泌肿瘤肝转移患者中的疗效及安全性。方法 回顾性分析2006年11月1日至2022年7月31日复旦大学附属中山医院介入治疗科收治的神经内分泌肿瘤肝转移患者，根据治疗方式分为同步消融组和TACE组，并根据病理分级分成相应的亚组，通过术后影像学检查评估病灶，随访至2023年7月31日，记录手术相关并发症，随访终点为患者的无进展生存期（progression-free survival,PFS）及总生存期（overall survival,OS）。结果 共纳入86例神经内分泌肿瘤患者，同步消融组34例，TACE组52例。根据2019年WHO消化系统神经内分泌肿瘤的分类和分级标准，将患者分为G1期（21例）、G2期（45例）、G3期（20例）。所有患者均未出现严重的术后并发症。TACE组和同步消融组中位OS分别为47.0(95%CI:31.2～62.8)个月和56.0(95%CI:38.3～73.4)个月，差异无统计学意义（P=0.50）；中位PFS分别为18.0(95%CI:6.0～30.0)个月和29.0(95%CI:10.0～48.0)个月，差异无统计学意义（P=0.22）。45例G2期患者中27例接受TACE，中位OS为47.0个月，18例接受同步消融，中位OS是59.0个月，两组差异无统计学意义（P=0.45）。TACE组和同步消融组中位PFS分别为12.0个月和32.0个月，差异有统计学意义（P=0.03）。结论 与单独TACE治疗相比，TACE同步微波消融可以延缓神经内分泌肿瘤肝转移患者的病情进展，具有较好的安全性，且更适用于中、低级别的神经内分泌肿瘤肝转移患者。

关键词

经导管动脉化疗栓塞(TACE) / 微波消融 / 肝动脉化疗栓塞 / 神经内分泌肿瘤,肝转移 / 对比分析