皱木耳种质遗传特性评价及优良菌株筛选

孔令建 ,  孙明斌 ,  山显奇 ,  金玲 ,  姚方杰 ,  鲁丽鑫

中国瓜菜 ›› 2026, Vol. 39 ›› Issue (8) : 54 -62.

PDF (1576KB)
中国瓜菜 ›› 2026, Vol. 39 ›› Issue (8) : 54 -62. DOI: 10.16861/j.cnki.zggc.2026.0161
试验研究

皱木耳种质遗传特性评价及优良菌株筛选

作者信息 +

Evaluation of genetic characterization and screening of excellent strains of Auricularia delicata germplasm

Author information +
文章历史 +
PDF (1613K)

摘要

为明确皱木耳种质资源表型性状和遗传差异,筛选优异种质,并为后续新品种选育和种质创新提供参考依据,以9个不同地理来源的皱木耳菌株为试验材料,采用体细胞不亲和性试验、ITS序列鉴定及SRAP分子标记技术分析菌株间的遗传关系,并结合农艺性状隶属函数进行综合评价。结果表明,ITS鉴定9个供试菌株均为皱木耳;体细胞不亲和性试验中36个组合均出现明显拮抗线,说明各菌株间存在差异性;SRAP分子标记聚类分析显示,在相似系数为0.36时可将供试菌株划分为南方类群和北方类群,揭示了菌株间具有丰富的遗传背景。不同菌株的生育期、产量、耳片颜色及耳片褶皱等农艺性状差异显著,综合隶属函数评价结果,菌株C9得分最高(0.919),其生育期(77 d)、产量(3.91 kg‧100 kg-1干料)及商品性状均表现优良;菌株C3具有较好的商品性状,耳片较大、浅黄色;菌株C4生育期短(77 d),产量高(4.03 kg‧100 kg-1干料);菌株C5耳片红褐色、耳片腹面脉状褶皱。4个优异种质可作为优良杂交菌株选育的亲本材料。

Abstract

To clarify the phenotypic traits and genetic differences of Auricularia delicata germplasm resource, screen excellent germplasm, and provide a reference for new variety breeding and germplasm innovation, this study used nine strains from different geographical origins as materials. Somatic incompatibility tests, ITS sequence identification, and SRAP molecular marker techniques were employed to analyze the genetic relationships among the strains, combined with a comprehensive evaluation based on the membership function of agronomic traits. The results showed that ITS sequence identification confirmed that all nine tested strains were A. delicata. In the somatic incompatibility tests, all 36 combinations exhibited obvious antagonistic lines, indicating differences among the strains. SRAP molecular marker cluster analysis revealed that at a similarity coefficient of 0.36, the tested strains could be divided into a southern group and a northern group, indicating differences among the strains. Significant differences were observed among strains in agronomic traits such as growth period, yield, ear color, and ear fold. According to the comprehensive membership function, strain C9 scored the highest (0.919), with excellent performance in growth period (77 d), yield (3.91 kg‧100 kg -1 dry substrate), and commercial traits. Strain C3 showed good commercial traits, with large ears and light yellow color. Strain C4 had a short growth period (77 d) and high yield (4.03 kg‧100 kg-1 dry substrate). Strain C5 featured reddish-brown ear color with vein-like folds on the ventral side. These four excellent germplasm resources can serve as parental materials for the selection and breeding of superior hybrid strains.

关键词

皱木耳 / SRAP / 农艺性状 / 隶属函数 / 种质评价

Key words

Auricularia delicata / Sequence-related amplified polymorphism / Agronomic trait / Membership function / Evaluation of germplasm resource

引用本文

引用格式 ▾
孔令建,孙明斌,山显奇,金玲,姚方杰,鲁丽鑫. 皱木耳种质遗传特性评价及优良菌株筛选[J]. 中国瓜菜, 2026, 39(8): 54-62 DOI:10.16861/j.cnki.zggc.2026.0161

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1]

曹雪莲, 陈影, 王迪, 等. 中国皱木耳类群种质资源鉴定和表型性状分析[J]. 菌物学报, 2024, 43(12): 20-33.

[2]

许娟, 徐彦军, 江苏燕, 等. 基于响应面法对中国皱木耳菌种液体发酵培养基优化[J]. 菌物学报, 2024, 43(4): 107-120.

[3]

张桐, 徐安然, 杨迪, 等. 鹿肚耳与3种木耳的营养价值评价[J]. 食药用菌, 2021, 29(1): 28-33.

[4]

许娟, 邹琴, 徐彦军, 等. 中国皱木耳黔皱耳1号生物学特性及营养品质[J]. 菌物学报, 2023, 42(7): 1517-1529.

[5]

Wangkheirakpam S D, Joshi D D, Leishangthem G D, et al. Hepatoprotective effect of Auricularia delicata(Agaricomycetes)from India in rats:Biochemical and histopathological studies and antimicrobial activity[J]. International Journal of Medicinal Mushrooms, 2018, 20(3): 213-225.

[6]

钱可晴, 徐安然, 杨迪, 等. 木耳属新品种鹿肚耳的生物学特性和驯化[J]. 食用菌学报, 2020, 27(1): 36-41.

[7]

冯云利, 华蓉, 刘绍雄, 等. 皱木耳中菌皱木耳1号的选育[J]. 食用菌学报, 2024, 31(3): 21-28.

[8]

李新凤, 姜晓东, 郝晓娟, 等. 40株尖镰孢菌SRAP遗传多样性分析[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2020, 40(5): 66-74.

[9]

谢红艳, 王艳, 万鲁长, 等. 灰树花杂交菌株鲁灰86的选育[J]. 食用菌学报, 2020, 27(2): 31-37.

[10]

陈雪, 姚方杰, 方明, 等. 吉林省金顶侧耳种质资源评价及优良菌株筛选[J]. 菌物研究, 2022, 20(1): 42-50.

[11]

詹美蓉, 严胜泽, 罗情情, 等. 基于SRAP分子标记和农艺性状的大球盖菇种质资源遗传多样性分析[J]. 南方农业学报, 2024, 55(12): 3563-3573.

[12]

李建波, 邓珂. 作物种质资源常用综合评价方法[J]. 江苏农业科学, 2024, 52(3): 40-46.

[13]

郜晨鹏, 杨燕宁, 程博, 等. 基于主成分分析法和隶属函数分析法评价不同番茄果实品质[J]. 中国瓜菜, 2026, 39(3): 113-119.

[14]

高迎东. 不同葡萄枝条基质配比栽培五种侧耳属食用菌的应用研究[D]. 银川: 宁夏大学, 2023.

[15]

周春衡, 王文林, 张雯龙, 等. 基于隶属函数法对不同基质配方下平菇生长和品质的综合评价[J]. 南方农业学报, 2024, 55(12): 3615-3624.

[16]

郝振坤, 张文娥, 田风华, 等. 11种食用菌在泡核桃木屑基质中的适应性综合评价[J]. 种子, 2022, 41(9): 59-67.

[17]

刘昆昂, 马宏, 刘萌, 等. 采用rDNA-ITS和SRAP综合分析黑木耳栽培种的遗传多样性[J]. 分子植物育种, 2021, 19(24): 8223-8232.

[18]

耿晓进, 蒋秋梦, 张腾洋, 等. 秦皇岛地区三种野生食用菌分子鉴定与系统发育分析[J]. 北方园艺, 2021(8): 111-116.

[19]

王婷, 姚方杰, 崔婉华, 等. 榆耳回交菌株遗传多样性[J]. 菌物学报, 2024, 43(11): 80-91.

[20]

姚方杰, 鲁丽鑫, 王鹏, 等. SRAP法鉴定黑木耳菌种真实性[J]. 北方园艺, 2017(24): 178-182.

[21]

刘俊, 马超君, 向星洁, 等. 基于SRAP标记构建野生香菇核心种质库[J]. 食用菌学报, 2017, 24(1): 7-17.

[22]

彭新红, 刘颖聪, 陈绪涛, 等. 茶薪菇‘赣茶AS-5’担孢子单核体菌株的交配型鉴定及菌丝生长速度[J]. 微生物学通报, 2025, 52(1): 263-275.

[23]

宋艺添, 姚方杰, 鲁丽鑫, 等. 香菇种质评价及自交菌株菌丝遗传特性研究[J]. 吉林农业大学学报, 2024, 46(3): 415-424.

[24]

高傲, 刘宇, 宋庆港, 等. 基于ISSR和SRAP分子标记的22株鸡腿菇遗传多样性和亲缘关系分析[J]. 中国食用菌, 2021, 40(4): 92-98.

[25]

柯斌榕, 兰清秀, 卢政辉, 等. 秀珍菇主栽品种遗传差异及农艺性状比较[J]. 东南园艺, 2023, 11(4): 241-247.

[26]

江苏燕, 吴安波, 于飞, 等. 不同基质配方对黑木耳胞外酶活、农艺性状及产量的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2025, 56(3): 505-516.

[27]

Avin F A, Bhassu S, Shin T Y, et al. Molecular classification and phylogenetic relationships of selected edible Basidiomycetes species[J]. Molecular Biology Reports, 2012, 39(7): 7355-7364.

[28]

王永朝, 许丽婷, 朱雪荣, 等. 基于模糊数学隶属函数法的免整枝小果型西瓜品种综合评价[J]. 安徽农业科学, 2025, 53(13): 28-31.

[29]

刘丙花, 唐贵敏, 梁静, 等. 基于隶属函数法评价15个石榴品种(系)果实品质[J]. 山东农业科学, 2024, 56(11): 68-75.

基金资助

国家重点研发计划(2023YFD1201600)

AI Summary AI Mindmap
PDF (1576KB)

71

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/

〈 〉