不同类型良性阵发性位置性眩晕患者焦虑、抑郁状态及睡眠障碍的发生率与相关性

吕丹, 李如珍, 刘明秋, 孟新宇, 李俊义

山东大学耳鼻喉眼学报 ›› 2026, Vol. 40 ›› Issue (03) : 62 -67.

PDF
山东大学耳鼻喉眼学报 ›› 2026, Vol. 40 ›› Issue (03) : 62 -67.

不同类型良性阵发性位置性眩晕患者焦虑、抑郁状态及睡眠障碍的发生率与相关性

    吕丹, 李如珍, 刘明秋, 孟新宇, 李俊义
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 分析比较不同类型良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)患者焦虑、抑郁状态及睡眠障碍的发生率与严重程度,并探讨三者之间的相关性。方法 选取确诊为BPPV的患者230例,其中前半规管型BPPV(anterior semicircular canal BPPV,AC-BPPV) 45例,外半规管型BPPV(horizontal semicircular canal BPPV,HC-BPPV) 55例,后半规管型BPPV(posterior semicircular canal BPPV,PC-BPPV) 80例,混合型BPPV(multiple semicircular canal BPPV,M C-BPPV) 50例。采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)进行评估,比较四组患者的评分及阳性率,并进行相关性分析。结果 四组患者焦虑、抑郁状态及睡眠障碍发生率比较,差异均有统计学意义(χ2=12.899、11.464、28.487,P<0.05)。MC-BPPV组焦虑发生率高于AC-BPPV组和HC-BPPV组,抑郁发生率高于HC-BPPV组(P<0.05)。M C-BPPV组与PC-BPPV组睡眠障碍发生率高于AC-BPPV组和HC-BPPV组(P<0.05)。四组患者SAS、SDS、PSQI评分比较,差异均有统计学意义(F=7.081、11.924、12.309,均P<0.05)。MC-BPPV组与PC-BPPV组的SAS、SDS、PSQI评分均高于AC-BPPV组和HC-BPPV组(P<0.05)。相关性分析显示,SAS评分与SDS评分(r=0.548)、SAS评分与PSQI评分(r=0.509)、SDS评分与PSQI评分(r=0.550)均呈正相关(P<0.05)。结论 MC-BPPV患者更易出现焦虑、抑郁状态; MC-BPPV与PC-BPPV患者更易出现睡眠障碍,且焦虑、抑郁及睡眠障碍的程度更重。焦虑、抑郁状态与睡眠障碍之间存在显著正相关。

关键词

良性阵发性位置性眩晕 / 焦虑状态 / 抑郁状态 / 睡眠障碍 / 相关性

Key words

引用本文

引用格式 ▾
吕丹, 李如珍, 刘明秋, 孟新宇, 李俊义. 不同类型良性阵发性位置性眩晕患者焦虑、抑郁状态及睡眠障碍的发生率与相关性[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2026, 40(03): 62-67 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/