经远端桡动脉入路行全脑血管造影的效果分析

宋佳, 张玉曼, 白德龙, 李宝栋

中国实用神经疾病杂志 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (03) : 305 -310.

PDF
中国实用神经疾病杂志 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (03) : 305 -310.

经远端桡动脉入路行全脑血管造影的效果分析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 对比经桡动脉(TRA)和远端桡动脉(dTRA)入路行全脑血管造影的效果。方法 选取2021-01—2022-12在河北省沧州中西医结合医院行全脑血管造影术的患者124例,根据全脑血管造影术入路途径分为TRA组(n=65)和dTRA组(n=59)。观察指标包括穿刺时间、手术时间、穿刺成功率、受线时间、术后动脉压迫时间、术后3 d内穿刺相关并发症发生率、出院前主要终点事件发生率、疼痛程度、满意度和术前、术后桡动脉及远端桡动脉血管管径和血流流速情况。结果 dTRA组穿刺时间和手术时间显著大于TRA组(P<0.05),2组患者穿刺成功率相比无统计学差异(P>0.05)。与TRA组相比,dTRA组受线时间、术后3 d内穿刺相关并发症发生率和出院前主要终点事件发生率无统计学差异(P>0.05),dTRA组术后动脉压迫时间明显减少、疼痛评分明显降低,满意度评分明显增加(P<0.05)。TRA组与dTRA组术后3 d较术前桡动脉管径和远端桡动脉管径均变小(P<0.05),远端桡动脉血流速度均变快,桡动脉血流速度无明显改变(P>0.05)。结论 dTRA与TRA全脑血管造影术均具有较好的安全性及有效性,dTRA与TRA相比具有更低的疼痛程度和较高的满意度,可作为脑血管造影的入路途径,具有较好的临床应用前景。

关键词

脑血管疾病 / 脑血管造影术 / 远端桡动脉 / 桡动脉 / 安全性 / 有效性

Key words

引用本文

引用格式 ▾
宋佳, 张玉曼, 白德龙, 李宝栋 经远端桡动脉入路行全脑血管造影的效果分析[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2025, 28(03): 305-310 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

8

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/