TMS与G-EO联合干预改善脑卒中患者GaitWatch三维步态及步行情况的研究

史静琴, 宋振华, 林夏妃, 随燕芳, 詹晓萱

中国实用神经疾病杂志 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (06) : 739 -745.

PDF
中国实用神经疾病杂志 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (06) : 739 -745.

TMS与G-EO联合干预改善脑卒中患者GaitWatch三维步态及步行情况的研究

    史静琴, 宋振华, 林夏妃, 随燕芳, 詹晓萱
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨经颅磁刺激(TMS)联合末端驱动型下肢机器人(G-EO)对脑卒中患者GaitWatch三维步态及步行情况的改善作用。方法 纳入2021-03—2024-12海口市人民医院收治的126例脑卒中患者进行前瞻性分析,采用随机数字表法分为TMS组(42例)、G-EO组(42例)及TMS+G-EO组(42例),TMS组行常规康复治疗和TMS治疗,G-EO组行常规康复治疗和G-EO训练,TMS+G-EO组在常规康复和TMS治疗基础上进行G-EO训练。比较3组患侧运动诱发电位,采用Fugl-Meyer下肢运动评估量表(FMA-LE)评估治疗前后3组患者下肢功能,采用TecnoBody平衡测试及训练系统评估治疗前后3组患者平衡功能,采用GaitWatch三维步态仪分析治疗前后3组下肢步态功能相关参数[步速、步幅、步频、步行周期、步长对称性比率(RI)及患侧踝最大背屈角度],采用功能性步行量表(FAC)评估3组患者步行情况。结果 治疗4周后,TMS+G-EO组RMEP为88.10%(37/42),高于G-EO组64.29%(27/42)和TMS组的66.67%(28/42),差异有统计学意义(χ2=7.331,P=0.026)。TMS+G-EO组FMA-LE评分高于TMS组和G-EO组,差异有统计学意义(F=5.603,P=0.005)。TMS+G-EO组睁眼运动椭圆面积低于TMS组和G-EO组(F=3.431,P=0.035),睁眼运动轨迹长度短于TMS组和G-EO组(F=3.333,P=0.039),稳定极限高于TMS组和G-EO组(F=3.965,P=0.021)。TMS+G-EO组步速、步幅、步频均高于TMS组和G-EO组(P<0.05),步行周期、患侧踝最大背屈角度低于TMS组和G-EO组(P<0.05)。TMS+G-EO组总体FAC分级优于G-EO组和TMS组(Z=4.009,P<0.001)。结论 TMS联合G-EO治疗脑卒中患者可显著提升脑卒中患者的运动和平衡功能,增强患者的步行能力,改善患者步态,具备良好临床应用效能。

关键词

脑卒中 / 经颅磁刺激 / 下肢机器人 / 三维步态 / 平衡功能

Key words

引用本文

引用格式 ▾
史静琴, 宋振华, 林夏妃, 随燕芳, 詹晓萱. TMS与G-EO联合干预改善脑卒中患者GaitWatch三维步态及步行情况的研究[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2026, 29(06): 739-745 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/