特发性正常压力脑积水与血管周围间隙扩大的相关性

郑昕, 黄旭, 钟梦雅, 卢俊鸿

中国实用神经疾病杂志 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (9) : 1098 -1104.

中国实用神经疾病杂志 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (9) : 1098 -1104.

特发性正常压力脑积水与血管周围间隙扩大的相关性

    郑昕, 黄旭, 钟梦雅, 卢俊鸿
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 探讨特发性正常压力脑积水(iNPH)患者和非iNPH患者中血管周围间隙扩大(EPVS)的分布和数量,以期对该病的早筛早诊提供新思路。方法 回顾性分析2021-02—2025-06在厦门大学附属第一医院诊断的iNPH患者,入组56例为观察组(iNPH组),选取56例年龄和性别匹配患者为对照组(NC组)。由2名放射科主治医师以盲法随机独立评价颅脑MRI图像,记录EPVS在基底节(BN)和半卵圆中心(CS)评分、脑白质高信号(WMH)Fazekas评分及是否伴随蛛网膜下腔不成比例扩大(DESH)征,并测量以下指标:Evans指数(EI)、z-Evans指数(z-EI)、脑/脑室比率(BVR)及胼胝体角(CA)。通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算曲线下面积(AUC)评估各影像学标志对iNPH的诊断效能。结果 在影像学标志中,iNPH组和NC组EI、z-EI、CA、BVR、CS层面EPVS评分、深部脑白质病变(DWML)和室周脑白质病变(PWML)Fazekas评分差异均有统计学意义(P<0.05)。将单因素分析中iNPH组和NC组差异有统计学意义的指标纳入多因素Logistic回归分析,结果显示BVR(OR=0.01,95%CI:0.01~0.03,P=0.002)、CS层面EPVS评分(OR=0.04,95%CI:0.01~0.05,P=0.005)和DESH征(OR=0.05,95%CI:0.01~0.84,P=0.038)为预测iNPH的独立危险因素。通过对比单因素ROC曲线下面积,最终多因素影像学标志模型的AUC=0.924,敏感度96.4%,特异度87.9%,均高于单因素影像学标志模型(P<0.05)。结论 iNPH组和NC组CS层面EPVS评分存在统计学差异,iNPH患者CS层面EPVS的减少可能成为诊断筛查iNPH有价值的影像学标志。

关键词

特发性正常压力脑积水 / 血管周围间隙 / 磁共振成像 / 影像学标志 / 诊断效能

Key words

引用本文

引用格式 ▾
郑昕, 黄旭, 钟梦雅, 卢俊鸿. 特发性正常压力脑积水与血管周围间隙扩大的相关性[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2026, 29(9): 1098-1104 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

福建省卫生健康科技计划项目青年科研课题(编号:2025QN01010217); 厦门市卫生健康高质量发展科技计划青年科研课题(编号:2024GZL-QN029)

AI Summary AI Mindmap

1

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/