染色体微阵列分析与染色体核型分析在胚胎停育染色体异常中的诊断价值比较及一致性分析

于洋, 孟蕾, 杨继英, 庞世峰, 华天书, 吴红丽

中国妇幼健康研究 ›› 2025, Vol. 36 ›› Issue (12) : 52 -59.

中国妇幼健康研究 ›› 2025, Vol. 36 ›› Issue (12) : 52 -59.

染色体微阵列分析与染色体核型分析在胚胎停育染色体异常中的诊断价值比较及一致性分析

    于洋, 孟蕾, 杨继英, 庞世峰, 华天书, 吴红丽
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 探究染色体微阵列分析技术(CMA)与染色体核型分析在胚胎停育染色体异常中的诊断价值并进行一致性分析。方法 选择2021年1月至2024年1月秦皇岛市妇幼保健院确诊的324例胚胎停止发育并接受清宫术处理的孕妇为研究对象。比较染色体核型分析和CMA检测结果,并使用Kappa一致性检验分析一致性水平。采用受试者工作者特征(ROC)曲线评估核型分析和CMA对胚胎停育染色体异常的诊断效能。多因素Logistic回归模型探讨影响绒毛染色体异常的危险因素。结果 CMA检测出更多的缺失、重复和嵌合重复的染色体结构异常,检测成功率更高,差异具有统计学意义(χ2值介于6.500~40.069之间,P<0.05);染色体核型分析和CMA检测结果的一致性为0.79;核型分析的ROC曲线下面积(AUC)为0.948(0.835~0.977),CMA的AUC为0.952(0.851~0.985);CMA检测出11例临床意义明确的致病性染色体结构异常;单因素分析结果表明年龄较大、无生育活产史、采用辅助生殖受孕,其染色体异常率均较高,差异有统计学意义(χ2值介于4.377~20.786之间,P<0.05);多因素Logistic回归结果显示高龄、辅助生殖受孕为影响绒毛染色体异常的危险因素(OR值介于3.241~5.419之间,P<0.05)。结论 染色体核型分析和染色体微阵列分析技术的检测结果具有较高一致性,且两种检测方法在胚胎停育染色体异常的诊断中均表现出良好的诊断效能。高龄及辅助生殖受孕为影响绒毛染色体异常的危险因素。

关键词

染色体微阵列分析 / 染色体核型分析 / 胚胎停育 / 染色体异常 / 诊断价值

Key words

引用本文

引用格式 ▾
于洋, 孟蕾, 杨继英, 庞世峰, 华天书, 吴红丽. 染色体微阵列分析与染色体核型分析在胚胎停育染色体异常中的诊断价值比较及一致性分析[J]. 中国妇幼健康研究, 2025, 36(12): 52-59 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

秦皇岛市科学技术研究与发展计划项目(202301A254)

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/