外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值、血小板分布宽度、糖类抗原125、癌胚抗原对子宫内膜癌的预后评估价值

胡思明, 张迎旭, 陈靖

肿瘤基础与临床 ›› 2025, Vol. 38 ›› Issue (03) : 340 -344.

PDF
肿瘤基础与临床 ›› 2025, Vol. 38 ›› Issue (03) : 340 -344.

外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值、血小板分布宽度、糖类抗原125、癌胚抗原对子宫内膜癌的预后评估价值

    胡思明, 张迎旭, 陈靖
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 分析术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板分布宽度(PDW)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)对子宫内膜癌患者预后的评估价值。方法 选取2022年1月至2023年1月在郑州颐和医院接受治疗的子宫内膜癌患者126例作为子宫内膜癌组,另选取同期就诊的子宫内膜良性病变患者63例作为对照组,比较2组NLR、PDW、CA125、CEA水平。子宫内膜癌组患者根据预后情况分为预后良好亚组(n=97)与预后不良亚组(n=29),比较2组患者术前外周血NLR、PDW、CA125、CEA水平,分析子宫内膜癌患者预后不良的影响因素以及术前外周血NLR、PDW、CA125、CEA对子宫内膜癌患者预后的预测价值。结果 子宫内膜癌组患者术前外周血PDW水平低于对照组(t=7.780,P<0.001),而NLR、CA125、CEA水平均高于对照组(t=8.182,P<0.001; t=24.473,P<0.001; t=12.385,P<0.001)。预后不良亚组患者PDW水平低于预后良好亚组(t=8.039,P<0.001),而NLR、CA125、CEA水平及FIGO分期Ⅲ~Ⅳ期占比均高于预后良好亚组(t=6.628,P<0.001; t=7.694,P<0.001; t=6.284,P<0.001;χ2=17.522,P<0.001)。NLR、PDW、CA125、CEA均为子宫内膜癌患者不良预后的影响因素。NLR、PDW、CA125、CEA及其联合检测预测子宫内膜癌患者预后不良的AUC分别为0.850、0.888、0.868、0.851、0.951。结论 子宫内膜癌患者术前外周血NLR、PDW、CA125、CEA水平存在异常,均为预后不良的影响因素,且有一定预后评估价值。

关键词

子宫内膜癌 / 中性粒细胞与淋巴细胞比值 / 血小板分布宽度 / 糖类抗原125 / 癌胚抗原

Key words

引用本文

引用格式 ▾
外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值、血小板分布宽度、糖类抗原125、癌胚抗原对子宫内膜癌的预后评估价值[J]. 肿瘤基础与临床, 2025, 38(03): 340-344 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

69

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/