PDF
摘要
目的 探讨肝癌患者血清糖类抗原-153(CA153)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)水平变化及临床意义。方法 选择2021年7月至2024年7月漯河市第三人民医院收治的43例原发性肝癌患者纳入肝癌组,同期肝硬化患者43例纳入良性组。比较2组患者血清CA153、CEA、AFP水平,比较不同病理特征肝癌患者血清CA153、CEA、AFP水平,并分析三者的诊断效能。结果 肝癌组血清CA153、CEA、AFP水平均高于良性组(t=10.356,P<0.001; t=8.695,P<0.001; t=8.695,P<0.001)。肝功能Child分级C级、Ⅲ~Ⅳ期、病灶数量多发、有淋巴结转移的肝癌患者血清CA153、CEA、AFP水平均高于A/B级、TNM分期Ⅰ~Ⅱ期、病灶数量单发、无淋巴结转移肝癌患者(肝功能Child分级:t=12.365,P<0.001; t=13.265,P<0.001; t=15.364,P<0.001; TNM分期:t=10.245,P<0.001; t=8.965,P<0.001; t=14.651,P<0.001;病灶数量:t=9.698,P<0.001; t=9.654,P<0.001;t=10.325,P<0.001;淋巴结转移:t=8.965,P<0.001; t=7.698,P<0.001; t=11.368,P<0.001)。血清CA153、CEA、AFP联合检测诊断肝癌的AUC、约登指数、敏感性、特异性均优于三者单独检测。结论 肝癌患者血清CA153、CEA、AFP水平均异常升高,且随着疾病进展升高,三者联合检测能进一步提高其诊断肝癌效能。
关键词
肝癌
/
糖类抗原-153
/
甲胎蛋白
/
癌胚抗原
Key words
肝癌患者血清糖类抗原-153、甲胎蛋白、癌胚抗原水平测定[J].
肿瘤基础与临床, 2025, 38(03): 379-381 DOI: