仑伐替尼与多纳非尼作为乙肝相关肝癌一线靶向治疗的疗效与安全性分析

阴潇雨, 杨少杰

肿瘤基础与临床 ›› 2026, Vol. 39 ›› Issue (01) : 70 -73.

PDF
肿瘤基础与临床 ›› 2026, Vol. 39 ›› Issue (01) : 70 -73.

仑伐替尼与多纳非尼作为乙肝相关肝癌一线靶向治疗的疗效与安全性分析

    阴潇雨, 杨少杰
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 比较乙肝相关肝癌患者采取仑伐替尼或多纳非尼一线治疗的疗效与安全性。方法 回顾性分析2024年7月至2025年1月于郑州市第六人民医院接受靶向药物治疗的20例乙肝相关肝癌患者临床资料,根据靶向治疗药物分为多纳非尼组(n=10)和仑伐替尼组(n=10),比较观察2组临床疗效、血清肿瘤标志物、肝功能、不良反应等。结果 多纳非尼组和仑伐替尼组客观缓解率、疾病控制率比较差异无统计学意义(P=0.370,P>0.999)。多纳非尼组和仑伐替尼组患者治疗后血清甲胎蛋白、血管内皮生长因子受体-2水平均低于同族治疗前(多纳非尼组:Z=3.780,P<0.001,Z=3.628,P<0.001;仑伐替尼组:Z=3.704,P<0.001,Z=3.175,P=0.001),且多纳非尼组血清血管内皮生长因子受体-2水平低于仑伐替尼组(Z=3.024,P=0.002)。多纳非尼组和仑伐替尼组患者治疗后谷草转氨酶、乳酸脱氢酶水平均低于治疗前(多纳非尼组:Z=3.402,P<0.001,Z=3.704,P<0.001;仑伐替尼组:Z=3.780,P<0.001,Z=3.780,P<0.001),且多纳非尼组谷丙转氨酶低于仑伐替尼组(Z=2.797,P=0.004)。2组肝毒性、疲劳、手足综合征、胃肠道反应发生例数比较差异均无统计学意义(P>0.999,P>0.999,P=0.582,P>0.999)。结论 乙肝相关肝癌患者采取多纳非尼一线靶向治疗可能具有更好的临床疗效,且安全性良好。

关键词

乙型肝炎病毒 / 原发性肝癌 / 仑伐替尼 / 多纳非尼

Key words

引用本文

引用格式 ▾
阴潇雨, 杨少杰. 仑伐替尼与多纳非尼作为乙肝相关肝癌一线靶向治疗的疗效与安全性分析[J]. 肿瘤基础与临床, 2026, 39(01): 70-73 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/