不同高压氧治疗方案对一氧化碳中毒合并肺癌患者预后的影响

摘要

目的 探讨不同高压氧治疗方案对一氧化碳中毒合并肺癌患者预后的影响。方法 选取2023年6月至2025年7月郑州市第二人民医院收治的80例一氧化碳中毒合并肺癌患者，随机均分为观察组与对照组，每组40例。对照组采用标准高压氧治疗方案，观察组采用个体化高压氧治疗方案。比较2组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、简易精神状态检查量表（MMSE）评分、认知功能评分（MoCA）、动脉血气分析指标、炎性因子、肿瘤进展情况及不良反应发生情况。结果 观察组治疗后NIHSS评分低于对照组（t=6.671,P<0.001）,而MMSE、MoCA评分均高于对照组（t=4.150,P<0.001;t=4.638,P<0.001）。观察组治疗后动脉血压分压、动脉血氧饱和度水平均高于对照组（t=7.419,P<0.001;t=6.990,P<0.001）,而动脉血二氧化碳分压水平低于对照组（t=5.126,P<0.001）。观察组治疗后血清白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组（t=7.791,P<0.001;t=7.253,P<0.001）。观察组发生肿瘤进展及远处转移比例均低于对照组（χ²=4.588,P=0.032;χ²=4.114,P=0.043）。2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义（χ²=0.105,P=0.745）。结论 个体化高压氧治疗方案相较于标准方案，能更有效地改善一氧化碳中毒合并肺癌患者的神经功能、认知功能及低氧状态，降低炎性反应，延缓肿瘤进展，且不增加不良反应风险，具有良好的临床应用价值。

关键词

高压氧 / 一氧化碳中毒 / 肺癌 / 肿瘤进展 / 认知功能