地西他滨联合预激方案与标准方案治疗老年急性髓系白血病疗效及安全性比较

摘要

目的 比较地西他滨联合预激方案与标准方案治疗老年急性髓系白血病的疗效及安全性。方法 回顾性分析2017年1月至2020年1月郑州大学第一附属医院收治的41例≥65岁确诊的急性髓系白血病患者临床资料，25例采用地西他滨联合预激方案，16例采用标准方案化疗。比较2方案完全缓解率（CR）、总有效率（ORR）、总体生存时间（OS）及不良反应。结果 联合方案组CR率高于标准方案组（χ²=4.055,P=0.044）。2组PR率、NR率、总有效率比较差异均无统计学意义（χ²=2.296,P=0.130;χ²=0.093,P=0.760;χ²=0.093,P=0.760）。联合方案组中位总生存时间长于标准方案组（χ²=5.562,P=0.018）。联合方案组1年总生存率高于标准方案组（χ²=6.423,P=0.011）。CR患者中位总生存时间、1年总生存率均优于PR+NR患者（21、4个月，67.9%、15.4%;χ²=9.741,P=0.002;χ²=9.784,P=0.002）。2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义（χ²=0.004,P=0.948）。结论 联合方案可显著改善老年急性髓系白血病患者预后，且安全性良好。

关键词

地西他滨 / 预激方案 / 急性髓系白血病 / 老年患者

基金资助

河南省医学科技攻关计划项目(SBGJ2018016)