中医“六心”护理模式在老年神经根型颈椎病推拿治疗中的应用

摘要

目的 探讨中医“六心”护理模式在老年神经根型颈椎病（CSR）推拿治疗中的应用效果,以期为临床优化老年CSR推拿治疗策略提供参考。方法 选取成都中医药大学附属医院2023年5月—2024年5月收治的134例老年CSR患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组67例。对照组患者采用推拿治疗及常规护理干预,观察组患者在对照组基础上联合中医“六心”护理干预。比较2组患者干预前后颈部功能、疼痛程度、心理状态、生活质量以及护理满意度。结果 干预前,2组患者颈部功能障碍指数量表（NDI）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,2组患者NDI评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,2组患者简化Mc Glli疼痛量表（SF-MPQ）的视觉疼痛评分（VAS）、疼痛分级指数（PRI）及现有疼痛程度（PPI）3个维度评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,2组患者SF-MPQ各维度评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,2组患者心理弹性量表（CD-RISC）的乐观性、力量性及坚韧性3个维度评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,2组患者CD-RISC各维度评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,2组患者简明生活质量量表-36（SF-36）的总体健康、活力、生理机能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情绪功能及精神健康8个维度评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,2组患者SF-36各维度评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意度为92.54%（62/67）,高于对照组的80.60%（54/67）,差异有统计学意义（χ²=4.107,P=0.043）。结论 中医“六心”护理模式在老年CSR推拿治疗中应用效果显著,能够有效改善患者颈部功能、心理状态和生活质量,缓解疼痛,且患者护理满意度较高。

关键词

中医“六心”护理 / 推拿治疗 / 老年神经根型颈椎病 / 症状改善 / 疼痛程度 / 颈部功能