系统性免疫炎症指数对急性冠脉综合征患者PCI术后预后的评估价值

张涛, 张天贵, 张娟, 黄静, 向乾才, 易德茂, 杨明春, 袁玉琼

保健医学研究与实践 ›› 2025, Vol. 22 ›› Issue (04) : 121 -127.

PDF
保健医学研究与实践 ›› 2025, Vol. 22 ›› Issue (04) : 121 -127.

系统性免疫炎症指数对急性冠脉综合征患者PCI术后预后的评估价值

    张涛, 张天贵, 张娟, 黄静, 向乾才, 易德茂, 杨明春, 袁玉琼
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨系统性免疫炎症指数(SII)对急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后预后的评估效能。方法 选取2018年1月—2023年1月西昌市人民医院确诊为ACS且行PCI术的150例患者作为研究对象。收集ACS患者的临床资料,包括年龄、性别、体质量指数、ACS类型、支架植入个数、吸烟史、高血压病史、糖尿病病史、术后服用抗凝药物时间以及PCI术前检测的左室射血分数(LVEF)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)水平和PCI术后检测的中性粒细胞计数、术后血小板计数、术后淋巴细胞计数等。根据血小板计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数计算SII。根据ACS患者随访期间是否发生不良心血管事件(MACE)将患者分为预后良好组(未发生MACE)与预后不良组(发生MACE)。使用受试者工作特征(ROC)曲线分析SII对ACS患者PCI术后预后的评估价值;采用多因素logistic逐步回归分析探讨影响患者预后的因素。结果 预后良好组患者有108例,预后不良组患者有42例。预后良好组患者SII低于预后不良组,差异有统计学意义(P<0.05)。SII评估患者PCI术后预后的AUC为0.946(95%CI:0.901~0.996),截断值为594.59,灵敏度和特异度分别为87.24%、88.39%。预后不良组患者支架植入个数≥3个占比、吸烟史占比及中性粒细胞、血小板水平高于预后良好组,淋巴细胞计数低于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic逐步回归分析结果显示:支架植入个数(OR=2.762;95%CI:1.510~5.051)、中性粒细胞计数(OR=2.063;95%CI:1.089~3.908)、血小板计数(OR=1.806,95%CI:1.148~2.840)、淋巴细胞计数(OR=2.575;95%CI:1.473~4.502)、SII(OR=4.836;95%CI:2.665~8.774)是ACS患者PCI术后预后的影响因素(P<0.05)。结论 PCI术后预后不良的ACS患者SII呈高表达。SII对ACS患者PCI术后预后的评估效能较好,且支架植入个数及中性粒细胞计数、血小板计数、淋巴细胞计数、SII水平是ACS患者PCI术后预后的影响因素。

关键词

急性冠脉综合征 / 经皮冠状动脉介入治疗 / 系统性免疫炎症指数 / 预后

Key words

引用本文

引用格式 ▾
系统性免疫炎症指数对急性冠脉综合征患者PCI术后预后的评估价值[J]. 保健医学研究与实践, 2025, 22(04): 121-127 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

118

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/