基于GBS危险性评分的分级护理在痛风合并急性非静脉曲张性上消化道出血患者中的应用

摘要

目的 观察基于GBS危险性评分的分级护理在痛风合并急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)患者中的应用效果。方法 选取汕头大学医学院第二附属医院2019年1月—2022年12月收治的60例痛风合并ANVUGIB患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上,根据GBS危险程度给予分级护理,比较2组患者平均止血时间及住院时间,护理前后的血清尿素氮、血红蛋白水平、急性痛风性关节炎症状评分、血清C-反应蛋白(CRP)和尿酸(UA)水平,观察组患者GBS评分变化情况。结果 观察组平均止血时间及平均住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者护理后血尿素氮水平低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者护理后血红蛋白水平高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);但护理后组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者护理后急性痛风性关节炎临床症状积分、血清CRP水平低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后2组患者血清UA水平低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);但护理后组间UA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者护理后、出院当天GBS评分低于入院当天(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 基于GBS危险性评分对痛风合并ANVUGIB患者进行分级护理,能缩短止血时间和住院时间,改善血尿素氮,改善急性痛风性关节炎的临床症状和炎性指标,降低GBS危险性评分,效果优于常规护理。

关键词

急性非静脉曲张性上消化道出血 / GBS危险性评分 / 分级护理 / 痛风 / 急性痛风性关节炎