PDF
摘要
目的 探讨血必净穴位注射联合黄马酊外敷治疗糖尿病足溃疡(DFU)的临床效果,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2024年1—9月重庆市渝北区中医院门诊或住院的DFU患者100例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组、血必净组、黄马酊组及试验组,每组25例。对照组患者给予溃疡局部常规换药;血必净组患者在常规换药基础上联合血必净注射液穴位注射;黄马酊组患者在常规换药基础上用浸透黄马酊的纱布覆盖局部创面;试验组患者在常规换药基础上加血必净联合黄马酊的干预。观察4组患者治疗2、6及12周时的总有效率;治疗12周时,比较4组患者溃疡愈合率;比较4组患者治疗前及治疗2、6及12周时的局部经皮氧分压(TcpO2);比较4组患者治疗前及治疗2、6及12周时的肱踝指数(ABI)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及中医证候积分;比较4组患者溃疡完全愈合时间。结果 治疗2、6、12周时,试验组患者治疗总有效率高于其他3组,血必净组和黄马酊组患者也高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者溃疡愈合率高于其他3组,血必净组和黄马酊组患者也高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者溃疡完全愈合时间短于其他3组,血必净组和黄马酊组患者也短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。黄马酊组患者治疗费用高于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2、6、12周时,试验组患者TcpO2和ABI水平均高于其他3组,血必净组和黄马酊组患者也高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗2、6、12周时,试验组患者CRP、IL-6和TNF-α水平均低于其他3组,血必净组和黄马酊组患者也低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗2、6、12周时,试验组患者中医证候积分均低于其他3组,血必净组和黄马酊组患者也低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 血必净穴位注射联合黄马酊治疗DFU的临床效果明显,能缩短患者治疗周期,促进患者溃疡愈合,减少治疗费用,值得临床推广应用。
关键词
血必净
/
黄马酊
/
穴位注射
/
糖尿病足溃疡
Key words
血必净穴位注射联合黄马酊外敷治疗糖尿病足的临床效果观察[J].
保健医学研究与实践, 2025, 22(03): 94-99 DOI: