PDF
摘要
目的 探讨单侧双通道内镜技术辅助后路腰椎椎间融合术(UBE-PLIF)、微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)治疗腰椎退变性疾病的效果,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2020年8月—2023年12月甘肃省平凉市第二人民医院收治的127例腰椎退变性疾病患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组(n=63)和观察组(n=64)。对照组患者接受MIS-TLIF治疗,观察组患者接受UBE-PLIF治疗。术后6个月时评价2组患者植骨融合情况;比较2组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间;比较2组患者术前、术后(3个月、6个月)疼痛数字评分法(NRS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI);比较2组患者术后6个月内并发症发生情况。结果 2组患者植骨融合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量、术后引流量均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前、术后6个月时,2组患者腰部NRS评分、腿部NRS评分、ODI比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月时,观察组患者腰部NRS评分、腿部NRS评分、ODI低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论UBE-PLIF、MIS-TLIF治疗腰椎退变性疾病的临床疗效相当,但UBE-PLIF具有术中出血量和术后引流量少、术后腰腿部疼痛轻、恢复快的优点,值得临床推广应用。
关键词
腰椎退变性疾病
/
单侧双通道内镜技术
/
后路腰椎椎间融合术
/
临床疗效
Key words
UBE-PLIF、MIS-TLIF治疗腰椎退变性疾病的效果比较研究[J].
保健医学研究与实践, 2024, 21(10): 31-36 DOI: