聚焦解决模式对甲状腺癌术后患者癌因性疲乏的影响

寇美红, 凌敏, 辅容, 任媛芳, 童倩, 王紫菲, 卞文霞

保健医学研究与实践 ›› 2025, Vol. 22 ›› Issue (08) : 135 -141.

PDF
保健医学研究与实践 ›› 2025, Vol. 22 ›› Issue (08) : 135 -141.

聚焦解决模式对甲状腺癌术后患者癌因性疲乏的影响

    寇美红, 凌敏, 辅容, 任媛芳, 童倩, 王紫菲, 卞文霞
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨聚焦解决模式对甲状腺癌(TC)术后患者癌因性疲乏的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2023年6月—2024年7月于南京医科大学第一附属医院行TC根治术的150例TC患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为常规组(n=75)和研究组(n=75)。常规组患者在术后接受常规护理干预。研究组患者在常规组基础上接受聚焦解决模式干预。2组患者均持续干预至患者出院后1个月。比较2组患者干预前(术后次日)及干预后(出院后1个月时)Piper疲乏修订量表(中文版)(RPFS)、自我护理能力测定表(ESCA)、癌症自我管理效能量表(SUPPH)及欧洲癌症研究与治疗组织生命质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)评分。比较2组患者出院后1个月时护理满意度。结果 干预前,2组患者RPFS中行为、情感、感知、认知疲乏评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者RPFS中行为、情感、感知、认知疲乏评分均低于干预前,且研究组低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者ESCA及SUPPH评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者ESCA及SUPPH评分均高于干预前,且研究组高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者EORTC-QLQ-C30中认知、情绪、角色、社会、躯体功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者EORTC-QLQ-C30中认知、情绪、角色、社会、躯体功能评分高于干预前,且研究组高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 聚焦解决模式应用于TC患者术后干预中,可有效减轻其癌因性疲乏程度,增强自护能力与自我效能感,提升生活质量,同时提高患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。

关键词

聚焦解决模式 / 甲状腺癌 / 手术 / 癌因性疲乏 / 干预研究

Key words

引用本文

引用格式 ▾
聚焦解决模式对甲状腺癌术后患者癌因性疲乏的影响[J]. 保健医学研究与实践, 2025, 22(08): 135-141 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

56

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/