形状记忆环抱接骨板与肋骨外固定护板治疗老年双侧多发肋骨骨折疗效比较

摘要

目的 比较形状记忆环抱接骨板与肋骨外固定护板治疗老年双侧多发肋骨骨折的疗效。方法 选取2023年在中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院收治的老年双侧多发肋骨骨折患者进行回顾性分析。将接受形状记忆环抱接骨板治疗的52例纳入内固定组,将接受肋骨外固定护板治疗的16例纳入外固定组,比较两组术后临床疗效,治疗前、治疗后的动脉血氧分压（PaO₂）、动脉血二氧化碳分压（PaCO₂）,同时统计胸痛持续时间、下床活动时间、住院时间,术后并发症发生情况。结果 内固定组优良率高于外固定组（P<0.05）。治疗前两组血气分析指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组PaO₂、PaCO₂与治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后内固定组PaO₂高于外固定组（P<0.05）,PaCO₂低于外固定组（P<0.05）。内固定组胸痛持续时间、下床活动时间、住院时间均短于外固定组（P<0.05）;内固定组术后肺部感染、肺不张发生率均低于外固定组（P<0.05）。结论 在老年双侧多发肋骨骨折治疗中,形状记忆环抱接骨板可显著提升临床疗效,有效改善患者血气状态,缩短术后康复进程,同时降低肺部感染、肺不张等术后并发症发生,相较于肋骨外固定护板具有更优越的治疗效果,为老年双侧多发肋骨骨折患者提供了更理想的治疗选择。

关键词

多发肋骨骨折 / 形状记忆环抱接骨板 / 肋骨外固定护板