儒家修身文化对农户信贷违约的影响研究*

王洪江 ,  何婧

农业经济与管理 ›› 2026, Vol. 0 ›› Issue (1) : 83 -95.

PDF (1260KB)
农业经济与管理 ›› 2026, Vol. 0 ›› Issue (1) : 83 -95.
农村金融

儒家修身文化对农户信贷违约的影响研究*

作者信息 +

Confucian Self-cultivation Culture and Rural Households' Credit Default Risk

Author information +
文章历史 +
PDF (1290K)

摘要

在“培育中国特色金融文化”的政策背景下,探究中华优秀传统文化对农户信贷违约的影响具有重要现实意义。不同于既有研究主要从儒家价值观念切入,文章聚焦于儒家修身文化这一行动指南,基于五期中国农业大学农村普惠金融调查的混合横截面数据与古代地方志资料,运用三阶段联立Probit模型实证检验儒家修身文化对农户信贷违约的影响。研究发现,儒家修身文化能够显著抑制农户信贷违约。机制分析表明,儒家修身文化主要通过提高农户还款能力发挥作用,而非依赖还款意愿的增强。基于上述结论,建议从唤醒农民文化自觉、开展“修身赋能”融合培训、推动信贷产品与修身文化元素有机结合等方面系统构建实践路径,从而以儒家修身文化滋养中国特色金融文化的建设。

Abstract

Under the policy guidance of "cultivating a financial sector culture with Chinese characteristics", exploring the impact of China's excellent traditional culture on rural households' credit default holds significant practical relevance. Unlike prior research centered on Confucian values, this article focuses on Confucian self-cultivation culture as a practical framework. Using mixed cross-sectional data from five waves of the China Agricultural University Rural Inclusive Finance Survey and historical local gazetteers, the paper empirically examines the impact of Confucian self-cultivation culture on rural households' credit default through a three-stage simultaneous probit model. The results show that Confucian self-cultivation culture significantly reduces rural households' credit default. Mechanism analysis reveals that this effect operates mainly through improved repayment capacity, rather than through enhanced repayment willingness. Based on these findings, the paper recommends practical steps such as raising farmers' cultural awareness, implementing "self-cultivation and empowerment" training, and integrating credit products with self-cultivation principles. These measures will help enrich the development of a Chinese-characteristics financial culture through Confucian self-cultivation culture.

关键词

儒家修身文化 / 农户 / 信贷违约 / 还款能力

Key words

Confucian self-cultivation culture / rural households / credit default / repayment capacity

引用本文

引用格式 ▾
王洪江,何婧. 儒家修身文化对农户信贷违约的影响研究*[J]. 农业经济与管理, 2026, 0(1): 83-95 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1]

Guiso L, Sapienza P, Zingales L. Does culture affect economic outcomes?[J]. Journal of Economic Perspectives, 2006, 20(2): 23-48.

[2]

江涌 . “狼性文化”: 金融本质之文化透——金融发展与安全思想系列研究[J]. 国有资产管理, 2025(4): 75-80.

[3]

孙光林, 李庆海, 李成友. 欠发达地区农户金融知识对信贷违约的影——以新疆为例[J]. 中国农村观察, 2017(4): 87-101.

[4]

张杰. 儒家伦理与中国经济发展的文化逻辑[J]. 金融评论, 2013, 5(6): 1-38+122.

[5]

Wu S, Wan M. Does Confucian culture reduce corporate default risk? Evidence from China[J]. Applied Economics, 2024, 56(34): 4114-4127.

[6]

Zhang N, Bo L, Wang X. Confucian culture and corporate default risk: Assessing the governance influence of traditional culture[J]. International Review of Economics & Finance, 2024: 103378.

[7]

Zhang N, Bo L, Wang S L, et al. Exploring confucian culture's impact on corporate debt default risk: An ethical decision-making approach[J]. Journal of Business Ethics, 2025, 198(2): 467-484.

[8]

古志辉. 全球化情境中的儒家伦理与代理成本[J]. 管理世界, 2015(3): 113-123.

[9]

陈刚, 王燕飞, 何丽. 儒家文化与家庭风险资产投资[J]. 财贸经济, 2022, 43(1): 122-137.

[10]

刘立德. 儒家修身理论与近代修身课本[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 1998(6): 71-79.

[11]

曹德本. 中国传统修身文化研究[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2004(5): 17-23.

[12]

杜振吉, 郭鲁兵. 儒家的修身思想及其方法述论[J]. 道德与文明, 2008(1): 53-58.

[13]

苏治, 胡迪. 农户信贷违约都是主动违约吗?——非对称信息状态下的农户信贷违约机理[J]. 管理世界, 2014(9): 77-89.

[14]

丁志国, 覃朝晖, 苏治. 农户正规金融机构信贷违约形成机理分析[J]. 农业经济问题, 2014, 35(8): 88-94.

[15]

李庆海, 孙光林, 何婧. 社会网络对贫困地区农户信贷违约风险的影响: 抑制还是激励?[J]. 中国农村观察, 2018(5): 45-66.

[16]

石宝峰, 田锦萱, 孙梦遥 . “低学历”抑或“高学历”: 谁带来了更高的违约率[J]. 农业技术经济, 2024(3): 4-19.

[17]

孔荣,

[18]

Calum G T , 霍学喜. 信任、内疚与农户借贷选择的实证分——基于甘肃、河南、陕西三省的问卷调查[J]. 中国农村经济, 2009(11): 50-59.

[19]

孔哲礼, 李兴中. 贷款利率、农户违约风险与农村信用社可持续发展能力[J]. 农业技术经济, 2014(12): 76-83.

[20]

马九杰. 农村金融风险管理与信贷约束问题研究[M]. 北京: 中国经济出版社, 2004.

[21]

李聪, 刘喜华, 李慧. 乡村治理能否有效降低农村居民家庭财务违约风——基于CFPS2018的经验证据[J]. 农业技术经济, 2021(12): 46-59.

[22]

陆泉志, 张益丰. 农户从测土配方施肥中获益了吗?——兼论测土配方施肥技术缘何“叫好不叫座”[J]. 农业经济与管理, 2023(3): 48-58.

[23]

张社梅, 顾志敏, 邓杰豪. 数字技术何以赋能粮农职业化转型?[J]. 农业经济与管理, 2025(5): 1-14.

[24]

李建兴. 乡村变革与乡贤治理的回归[J]. 浙江社会科学, 2015(7): 82-87+158.

[25]

王泉根. 中国乡贤文化研究的当代形态与上虞经验[J]. 中国文化研究, 2011(4): 165-172.

[26]

王璐. 明代儒家省过工夫的发展脉——以儒家修身日记为中心的考察[J]. 史学月刊, 2020(6): 24-44.

[27]

秦芳, 王文春, 何金财. 金融知识对商业保险参与的影——来自中国家庭金融调查(CHFS)数据的实证分析[J]. 金融研究, 2016(10): 143-158.

[28]

Bassen B S. Determinants of successful group loan repayment: An application to Tunisia[J]. Journal of sustainable development in Africa, 2008, 10(2): 766-800.

[29]

金智, 徐慧, 马永强. 儒家文化与公司风险承担[J]. 世界经济, 2017, 40(11): 170-192.

[30]

李成龙, 周宏. 资源禀赋、政府培训与农户生态生产行为[J]. 农业经济与管理, 2022(5): 22-30.

[31]

聂颖, 赵美顺, 崔钊达. 技术培训如何影响农户保护性耕作技术采纳[J]. 农业经济与管理, 2025(4): 53-64.

基金资助

*国家社会科学基金重大项目(22&zd123)

国家自然科学基金面上项目(72173081)

AI Summary AI Mindmap
PDF (1260KB)

87

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/