数字普惠金融对农民农村共同富裕的影^*——区域消费水平和消费升级的中介作用

Impact of Digital Inclusive Finance on Farmers' Common Prosperity in Rural Areas--Mediating Role of Regional Consumption Level and Consumption Upgrading

摘要

共同富裕是中国式现代化的本质要求之一，而实现农民农村共同富裕是这一目标的关键。以京杭大运河江苏段为研究区域，选取2017-2021年北大数字普惠金融指数及相关统计数据，运用固定效应模型和中介效应模型，实证分析数字普惠金融对农民农村共同富裕的影响及消费水平和消费升级的中介作用。研究表明，数字普惠金融显著提高了农村居民收入水平，缩小了区域内收入差距，但因“数字鸿沟”的存在，扩大了苏南与苏北间的收入差距。在欠发达的苏北地区，数字普惠金融对收入增长和共同富裕的促进作用更为显著；而在发达的苏南地区，其边际效应较弱。区域消费水平和消费升级是数字普惠金融促进共同富裕的重要路径，通过提高农民收入和优化收入结构发挥作用。因此，优化农村金融环境，推动数字普惠金融覆盖广度和使用深度的提升；加强苏南与苏北的基础设施协同发展，缩小“数字鸿沟”和“教育鸿沟”；提升农民数字金融素养与使用能力，激励其参与数字金融服务。旨在为促进区域协调发展和共同富裕提供政策参考和实践启示。

Abstract

Common prosperity is one of the essential requirements of Chinese path to modernization, and common prosperity of farmers and rural areas is the key to achieve common prosperity in China. Taking the Jiangsu section of the Beijing Hangzhou Grand Canal as the object, based on the 2017-2021 Peking University Digital Inclusive Finance Index data and relevant statistical data from Jiangsu Province, using fixed effect models and intermediary effect models, the impact of the development of digital inclusive finance on the common prosperity of farmers and rural areas in the Grand Canal area, as well as the mediating effect model of regional consumption level and rural farmers' consumption upgrading were empirically studied. Research had found that the development of digital inclusive finance could increase the income of rural farmers in the Jiangsu section of the Beijing Hangzhou Grand Canal, significantly narrowing the income gap among rural farmers in the region, but increasing the income gap between economically developed and underdeveloped regions, because of "digital divide". The impact of digital inclusive finance development in northern Jiangsu was significant, while the impact in southern Jiangsu was not significant. The mechanism test results indicated that the development of digital inclusive finance could affect the common prosperity of farmers and rural areas in the Grand Canal region through two paths: improving the overall consumption level of the region and promoting the upgrading of rural residents' consumption. Therefore, optimizing the rural financial environment to enhance the breadth and depth of digital inclusive finance; strengthening coordinated infrastructure development between Southern Jiangsu and Northern Jiangsu to narrow the "digital divide" and the "education gap"; improving farmers' digital financial literacy and usage capabilities, and encouraging their participation in digital financial services, in order to provide policy references and practical insights for promoting regional coordinated development and shared prosperity.

关键词

数字普惠金融 / 农民农村 / 共同富裕 / 中介效应模型

Key words

digital inclusive finance / rural farmers / common prosperity / mediating effect model

参考文献

[1] 陈锡文. 充分发挥农村集体经济组织在共同富裕中的作用[J]. 农业经济问题, 2022(5): 4-9.

[2] 李杏, 高登云, 尹敬东. 数字金融是否改善了居民收入结构: 基于“长尾”理论的视角[J]. 江苏社会科学, 2022(6): 118-127+243.

[3] 王修华, 赵亚雄. 数字金融发展是否存在马太效应: 贫困户与非贫困户的经验比较[J]. 金融研究, 2020(7): 114-133.

[4] 李牧辰, 封思贤. 数字普惠金融、数字门槛与城乡收入差距[J]. 管理评论, 2023, 35(6): 57-71.

[5] 方霞, 谭龙昕, 陈思宇, 等. 数字金融、财产性收入与共同富裕: 基于地区和家庭层面的分析[J]. 会计与经济研究, 2023, 37(4): 112-133.

[6] 周立, 陈彦羽. 数字普惠金融与城乡居民收支差距: 理论机制、经验证据及政策选择[J]. 世界经济研究, 2022(5): 117-134+137.

[7] 龚斌磊, 钱泽森, 李实. 共同富裕的测度与驱动机制研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, 40(12): 5-26.

[8] 周广肃, 丁相元. 数字金融、流动性约束与共同富裕: 基于代际流动视角[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, 40(4): 160-179.

[9] 周亚虹, 邱子迅, 姜帅帅, 等. 数字经济发展与农村共同富裕: 电子商务与数字金融协同视角[J]. 经济研究, 2024, 59(7): 54-71.

[10] 张金林, 董小凡, 李健. 数字普惠金融能否推进共同富裕: 基于微观家庭数据的经验研究[J]. 财经研究, 2022, 48(7): 4-17+123.

[11] 刘心怡, 黄颖, 黄思睿, 等. 数字普惠金融与共同富裕: 理论机制与经验事实[J]. 金融经济学研究, 2022, 37(1): 135-149.

[12] 孙学涛. 共同富裕背景下县域如何分享数字金融的红利[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2023, 43(7): 3-20. DOI: 10.19559/j.cnki.12-1387.2023.07.002.

[13] 张斯琪, 田静, 张启文. 数字普惠金融能否有效促进农村农民共同富裕?[J]. 农业经济与管理, 2023(2): 110-122.

[14] 李琳. 数字金融对农民农村共同富裕的影响: 基于创新创业活力的中介效应[J]. 统计与决策, 2024, 40(7): 144-149.

[15] 方师乐, 韩诗卉, 徐欣南. 电商发展与农村共同富裕[J]. 数量经济技术经济研究, 2024, 41(2): 89-108.

[16] 易行健, 周利. 数字普惠金融是否显著影响了居民消费: 来自中国家庭的微观证据[J]. 金融研究, 2018(11): 47-67.

[17] 张勋, 万广华, 张佳佳, 等. 数字经济、普惠金融与包容性增长[J]. 经济研究, 2019, 54(8): 71-86.

[18] 段志民, 袁芳杰. 数字金融发展减缓农村多维相对贫困的实证研究[J]. 管理学刊, 2024, 37(1): 120-140.

[19] 王小华, 马小珂, 何茜. 数字金融使用促进农村消费内需动力全面释放了吗?[J]. 中国农村经济, 2022(11): 21-39.

[20] 周月书, 王君妍. 数字金融如何改善中国城乡二元金融结构: 基于家庭正规信贷配给视角[J]. 经济评论, 2024(1): 72-89.

[21] 星焱. 农村数字普惠金融的“红利”与“鸿沟”[J]. 经济学家, 2021(2): 102-111.

[22] 傅利福, 厉佳妮, 方霞, 等. 数字普惠金融促进包容性增长的机理及有效性检验[J]. 统计研究, 2021, 38(10): 62-75.

[23] 刘伟, 蔡志洲. 完善国民收入分配结构与深化供给侧结构性改革[J]. 经济研究, 2017, 52(8): 4-16.

[24] 潘文轩. 税收如何影响了中国的国民收入分配格局: 基于资金流量表的实证研究[J]. 财政研究, 2018(11): 84-95.

[25] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.

[26] 王修华, 赵亚雄. 县域银行业竞争与农户共同富裕: 绝对收入和相对收入的双重视角[J]. 经济研究, 2023, 58(9): 98-115.

[27] 林嵩, 谷承应, 斯晓夫, 等. 县域创业活动、农民增收与共同富裕: 基于中国县级数据的实证研究[J]. 经济研究, 2023, 58(3): 40-58.

[28] 刘娜, 肖文琛. 城市数字经济对共同富裕的影响机制及作用效果[J]. 统计与决策, 2023, 39(19): 10-16.

[29] 王奕霏, 庞晓鹏, 王海南. 数字化支付促进了农村居民消费升级吗？——基于中国家庭金融调查（CHFS）数据的实证分析[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2023(5): 31-41.

[30] 周广肃, 丁相元. 数字金融、流动性约束与共同富裕: 基于代际流动视角[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, 40(4): 160-179.

[31] 陈海龙, 李阳. 数字经济发展对创业活跃度的空间溢出效应研究[J]. 统计与信息论坛, 2023, 38(5): 41-52.

[32] 李彦龙, 沈艳. 数字普惠金融与区域经济不平衡[J]. 经济学(季刊), 2022, 22(5): 1805-1828.

[33] 郭峰, 王靖一, 王芳, 等. 测度中国数字普惠金融: 指数编制与空间特征[J]. 经济学(季刊), 2020, 19(4): 1401-1418.

[34] 史琳琰, 张彩云, 胡怀国. 消费视域下高质量发展与共同富裕协同的历史经验、机制与路径研究[J/OL]. 当代经济管理, 1-13[ 2024-09-26].

[35] 石玲玲, 余秀江, 杨威, 等. 数字普惠金融的增收效应与作用机制: 基于中国市级面板数据的实证分析[J]. 金融经济学研究, 2022, 37(2): 93-104.

[36] Jappelli, Tullio, Mario Padula. Investment in financial literacy and saving decisions[J]. Journal of Banking and Finance, 2013, 37(8): 2779-2792.

[37] Law S H, Kutan A M, Naseem N A M. The role of institutions in finance curse: Evidence from international data[J]. Journal of Comparative Economics, 2018, 46(1): 174-191.

[38] Lv C, Song J, Lee C C. Can digital finance narrow the regional disparities in the quality of economic growth? Evidence from China[J]. Economic Analysis and Policy, 2022, 76: 502-521.

[39] Munyegera G K, Matsumoto T. Mobile money, remittances, and household welfare: Panel evidence from rural Uganda[J]. World Development, 2016, 79: 127-137.

[40] Sevim N, Temizel F, Sayılır Ö. The effects of financial literacy on the borrowing behaviour of Turkish financial consumers[J]. International Journal of Consumer Studies, 2012, 36(5): 573-579.

基金资助

*国家社会科学基金重大项目(23ZDA105)