数字技术何以赋能粮农职业化转型？^*

How Can Digital Technology Empower the Professional Transformation of Grain Farmers

摘要

职业粮农是粮食生产的中坚力量，而在数字化转型视域下，数字技术愈发成为引领传统农业转型升级，充分调动粮农生产积极性的关键力量，为实现粮农职业化转型注入了新动能。基于四川省785户粮农微观调研数据，采用倾向匹配得分（PSM）法和中介效应模型考察数字技术如何赋能粮农职业化转型。结果表明：数字技术对粮农职业化转型具有显著的正向效应，应用数字技术的粮农职业化转型概率比未应用者高10.1%。数字技术具有扩大规模效益的作用，但对粮农粮食收入比重无显著影响；信息渗透和生产应用两类数字技术均对粮农职业化转型有显著正向影响，其中生产应用类数字技术的影响效应更大。机制分析表明，数字技术通过心理、社交和资源三大维度赋能粮农职业化转型。异质性分析显示，数字技术对距离县城越远的粮农职业化转型促进效应越大，对山丘和平原地区粮农职业化转型的影响不显著。据此，建议加快数字赋能粮农职业化转型的条件建设，增强粮农职业化转型的动能，实施粮农职业化转型的针对性和差异化策略。

Abstract

Professional grain farmers are the backbone of food production, and under the threshold of digital transformation, digital technology has increasingly become a key force in leading the transformation and upgrading of traditional agriculture, fully mobilize the enthusiasm of grain farmers, and inject new momentum for the realization of professional transformation of grain farmers. Based on the micro research data of 785 grain farmers in Sichuan Province, the propensity matching score (PSM) method and mediation effect model are used to investigate how digital technology empowers the professionalization transformation of grain farmers. The results show that digital technology has a significant positive effect on the professional transformation of grain farmers, and the probability of professional transformation of grain farmers applying digital technology is 10.1% higher than that of not applying. Digital technology has the benefit for expanding scale, but it has no significant effect on the proportion of grain income of grain farmers; both digital technology of information penetration and production application have a significant positive effect on the transformation of grain farmers' professionalization, of which digital technology of production application has a greater effect. The mechanism analysis shows that digital technology empowers the transformation of grain farmers' professionalization through the three major dimensions of psychology, socialization, and resources. Heterogeneity analyses shows that digital technology has a greater effect on facilitating the transition to professionalization of those who are further away from the county, the effect on the professional transformation of in hill and plain areas is not significant. Accordingly, it is recommended that the conditions for digitally enabled vocational transformation for grain farmers should be upgraded, the subjective and objective motivation and capacity for professional transformation of grain farmers should be strengthened, and targeted and differentiated strategies for professional transformation of grain farmers should be implemented, so as to effectively promote the professional transformation of grain farmers.

关键词

数字技术 / 粮农 / 职业化转型 / 种植规模 / 粮食收入

Key words

digital technology / grain farmers / professional transformation / scale of cultivation / grain income

参考文献

[1] 邹玉友, 高凤洁, 马国巍, 等. 农民职业化与主观福祉: 基于互联网使用的中介效应[J]. 农业经济与管理, 2022(5): 75-84.

[2] 翁贞林, 钟雨微, 姜懿鑫. 合作参与对职业粮农优质稻种植行为的影响及其机——基于江西省的实证[J]. 中国农业大学学报, 2023, 28(1): 224-236.

[3] 李政通, 顾海英. 农地经营权定价与职业粮农的规模经——基于土地权利资本化视角的分析[J]. 农业技术经济, 2022(3): 4-20.

[4] 刘大鹏, 刘颖, 陈实. 土地流转、规模经营对农业社会化服务需求的影响分——基于江汉平原393个水稻种植大户的调查[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(1): 170-176.

[5] 钱克明, 彭廷军. 我国农户粮食生产适度规模的经济学分析[J]. 农业经济问题, 2014, 35(3): 4-7.

[6] 张晓山. 走中国特色农业现代化道——关于农村土地资源利用的几个问题[J]. 学术研究, 2008(1): 75-79.

[7] 纪永茂, 陈永贵. 专业大户应该成为建设现代农业的主力军[J]. 中国农村经济, 2007(S1): 73-77.

[8] 张成凤, 谢治国, 李洁. 新发展阶段大学生成长为新型职业农民的影响因素评价[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2025, 25(1): 140-150.

[9] 郑旭媛, 蔡丽明, 黄开兴, 等. 土地托管对种粮大户规模经营的影响: 基于要素竞争的视角[J]. 中国农村经济, 2025(4): 62-83.

[10] 闫淑玲, 李玲. 新型职业农民培育政策执行评估指标体系构建研究[J]. 教育与职业, 2023(15): 89-96.

[11] 姜立康, 赵伟, 张化楠. 数字技术使用、绿色技术采纳与农业生产效率[J]. 科学决策, 2024(9): 1-14.

[12] 马林燕, 潘子纯, 郝旭然, 等. 数字技能缓解了农户收入不平等吗?——基于黄河流域2893户农户微观调查数据[J]. 经济与管理研究, 2024, 45(5): 60-77.

[13] 殷浩栋, 霍鹏, 肖荣美, 等. 智慧农业发展的底层逻辑、现实约束与突破路径[J]. 改革, 2021(11): 95-103.

[14] 田红宇, 王嫒名. 数字技术、信贷可获得性与农户多维贫困[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2021, 20(4): 33-43.

[15] 孙健夫, 郭赞. 发挥科技在缩小城乡差距促共富中的推动作用[J]. 中国科技论坛, 2023(8): 13-15.

[16] 李爱琴, 王逸豪. 新型职业农民培育的动力结构、实践困境与优化路径[J]. 农业经济与管理, 2021(3): 71-79.

[17] 张应良, 杨飞韵. 数字经济、农村要素配置与农户共同富——基于增收和缩距双重目标的审视[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2025, 25(3): 132-149.

[18] 马述忠, 贺歌, 郭继文. 数字农业的福利效——基于价值再创造与再分配视角的解构[J]. 农业经济问题, 2022(5): 10-26.

[19] 蔡跃洲, 张钧南. 信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应[J]. 经济研究, 2015, 50(12): 100-114.

[20] 李怡, 柯杰升. 三级数字鸿沟: 农村数字经济的收入增长和收入分配效应[J]. 农业技术经济, 2021(8): 119-132.

[21] 钟钰, 巴雪真, 张合成. 调动种粮主体积极性: 内涵阐释、主要障碍与推进路径[J]. 农业经济问题, 2024(10): 96-107.

[22] 高鸣, 杨新宇. 农业增效益: 数字技术赋能粮食产业高质量发展的实践进路[J]. 学习与探索, 2025(2): 23-32.

[23] 张梦玲, 翁贞林, 陈昭玖, 等. 外部支持、职业自我效能感与农民职业化意愿[J]. 农业经济与管理, 2021(4): 74-84.

[24] 闫贝贝, 王菲, 刘天军. 数字经济参与对农户绿色生产转型的影响[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2025, 25(3): 127-136.

[25] 王天夫. 数字时代的社会变迁与社会研究[J]. 中国社会科学, 2021(12): 73-88.

[26] 刘同山, 刘婕. 适度规模经营促进了农业新质生产力形成吗?——基于“生产力-生产方式-劳动生产率”框架的实证分析[J]. 改革, 2024(10): 44-61.

[27] 黄祖辉, 俞宁. 新型农业经营主体: 现状、约束与发展思——以浙江省为例的分析[J]. 中国农村经济, 2010(10): 16-26.

[28] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.

[29] 杨兴杰, 齐振宏, 陈雪婷, 等. 社会资本对农户采纳生态农业技术决策行为的影——以稻虾共养技术为例[J]. 中国农业大学学报, 2020, 25(6): 183-198.

[30] 郭如良, 刘子玉, 肖嘉琳, 等. 社会资本、政策认知与农民职业化意——基于江西省“一村一名大学生工程”调查数据的实证[J]. 农林经济管理学报, 2019, 18(3): 337-346.

[31] 刘洋, 余国新. 农业社会化服务对土地规模经营的影——基于棉花产业的实证研究[J]. 经济问题, 2022(1): 93-100.

[32] Carmen Leong Mei Ling, Shan L. Pan, Peter Ractham, et al. ICT-enabled community empowerment in crisis response: Social media in thailand flooding 2011[J]. Journal of the Association for Information Systems, 2015(3): 174-212.

[33] Endah Saptutyningsih, Diswandi Diswandi, Wanggi Jaung. Does social capital matter in climate change adaptation? A lesson from agricultural sector in Yogyakarta, Indonesia[J]. Land Use Policy, 2020(6): 104189.

基金资助

*四川省自然科学基金面上项目(2024NSFSC0266)

2025年四川省哲学社会科学基金“研究阐释党的二十届三中全会和省委十二届六次全会精神”专项重点项目(SCJJ25QH26)

四川省农村发展研究中心自筹项目(CR2521)