农村土地制度改革的成效挑战、理论逻辑与实践路径*

宋洪远 ,  唐文苏

农业经济与管理 ›› 2025, Vol. 0 ›› Issue (04) : 1 -10.

PDF (1135KB)
农业经济与管理 ›› 2025, Vol. 0 ›› Issue (04) : 1 -10.
农村发展

农村土地制度改革的成效挑战、理论逻辑与实践路径*

作者信息 +

Theoretical Logic and Practical Challenges of Systematic Reform of Rural Land System with Practice Path

Author information +
文章历史 +
PDF (1161K)

摘要

深化农村土地制度改革是推进农业农村现代化的基础支撑。尽管我国农村土地制度改革在激活要素活力、优化资源配置、保障农民权益等方面取得一定成效,但进一步推进改革仍面临土地用途管制刚性、耕地保护政策约束与市场化改革需求相悖,基层治理能力与改革错配,要素市场化改革陷入“双轨制”困境,以及权益保障失衡,风险传导加剧等问题。因此,提出完善农村产权制度体系、健全市场运行机制、创新收益分配机制、提升基层治理能力等实践路径,为进一步深化农村改革、加快推进乡村全面振兴提供理论参考。

Abstract

Deepening the reform of the rural land system is the basic support for promoting the modernization of agriculture and rural areas. Although the reform of China's rural land system has achieved certain results in activating the vitality of factors, optimizing resource allocation and protecting farmers' rights and interests, it still faces problems such as the rigidity of land use control, the contradiction between the constraints of cultivated land protection policies and the demands of market-oriented reform, the mismatch between grassroots governance capacity and reform, the dilemma of "dual-track system" in the market-oriented reform of factors, the imbalance of rights and interests protection, and the aggravation of risk transmission. Therefore, practical paths such as improving the property rights system, improving the market operation mechanism, innovating the income distribution mechanism, strengthening the supporting system guarantee, and improving the grassroots governance ability were proposed, in order to provide a theoretical reference for further deepening the rural reform and accelerating the comprehensive revitalization of the countryside.

关键词

农村土地制度 / 承包地 / 宅基地 / 集体建设性用地 / 征地制度

Key words

rural land system / contracted land / house site / collective constructive land / land requisition system

引用本文

引用格式 ▾
宋洪远,唐文苏. 农村土地制度改革的成效挑战、理论逻辑与实践路径*[J]. 农业经济与管理, 2025, 0(04): 1-10 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1]

严金明, 郭栋林, 夏方舟. 中国共产党百年土地制度变迁的“历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑”[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 19-31+2.

[2]

曲福田, 马贤磊, 郭贯成. 从政治秩序、经济发展到国家治理: 百年土地政策的制度逻辑和基本经验[J]. 管理世界, 2021, 37(12): 1-15.

[3]

姚洋. 中国农地制度: 一个分析框架[J]. 中国社会科学, 2000(2): 54-65+206.

[4]

周子铭, 高鸣. 面向中国式现代化的农村土地制度改革[J]. 改革, 2025(4): 145-157.

[5]

刘守英. 农村土地制度改革: 从家庭联产承包责任制到三权分置[J]. 经济研究, 2022, 57(2): 18-26.

[6]

全世文, 胡历芳, 曾寅初, . 论中国农村土地的过度资本化[J]. 中国农村经济, 2018(7): 2-18.

[7]

刘守英, 高圣平, 王瑞民. 农地三权分置下的土地权利体系重构[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2017, 54(5): 134-145.

[8]

张红宇. 构建具有中国特色的现代农业经营体系[J]. 农村工作通讯, 2024(22): 25-28.

[9]

刘圣欢, 杨砚池. 农村宅基地“三权分置”的权利结构与实施路——基于大理市银桥镇农村宅基地制度改革试点[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2018, 57(5): 45-54.

[10]

岳永兵. 闲置宅基地形成机理、规模测算与整治前——基于宅基地闲置类型的讨论[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2024, 24(3): 95-103.

[11]

李怀. 农村集体经营性建设用地入市收益分配改革: 模式、困境与突破[J]. 东岳论丛, 2020, 41(7): 128-137.

[12]

刘守英. 中国土地制度改革: 上半程及下半程[J]. 国际经济评论, 2017(5): 29-56+4.

[13]

周其仁. 城乡中国[M]. 北京: 中信出版社, 2016.

[14]

张雄, 张安录, 邓超. 土地资源错配及经济效率损失研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2017, 27(3): 170-176.

[15]

杜志雄. 持续推动农民增收的几点思考[J]. 中国人口科学, 2024, 38(1): 8-12.

[16]

蔡立东. 城乡融合发展视域下农村土地权利制度优化的实现路径[J]. 中国法学, 2025(1): 70-90.

[17]

张宗利, 蒋世桢. 农村土地权属优化配置路径与统分权利结构[J]. 农业经济问题, 2025(4): 79-91.

[18]

任育锋, 王玉庭, 董渤. 深化农村宅基地制度改革试点的创新路径研究[J]. 经济纵横, 2025(4): 67-78.

[19]

马翠萍. 农村集体经营性建设用地入市: 地方政府制度创新行为研究[J]. 中国农村经济, 2025(2): 20-38.

[20]

赵江萌, 蒋妍. 证书何以发挥作用: 农地确权提升征地补偿的条件机制研究[J]. 中国土地科学, 2025, 39(1): 19-28.

[21]

宋洪远. 深化农村改革赋予农民更加充分的财产权益[J]. 农村工作通讯, 2023(5): 34-36.

[22]

杨慧琳, 冯淑怡, 袁凯华, . 土地流转视角下耕地“非粮化”时空格局演变及驱动因素[J]. 中国人口·资源与环境, 2024, 34(2): 189-200.

[23]

邓希泉, 郭元凯. 群体比例逐年递减城市定居意愿强烈新生代农民工发展新特点调查[J]. 人民论坛, 2024(1): 54-59.

[24]

金文成. 深化农村土地制度改革, 赋予农民更加充分的财产权益[J]. 农业经济与管理, 2022(6): 23-25.

[25]

国务院发展研究中心. 中国发展报告2023[M]. 北京: 中国发展出版社, 2023.

[26]

Coase R H. The nature of the firm[J]. Economica, 1937, 4(16): 386-405.

[27]

Douglass C North. Institutions, institutional change and economic performance[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

[28]

Douglass C North. Structure and change in economic history[M]. New York: W. W. Norton, 1981.

[29]

Elinor Ostrom. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

基金资助

*清华大学中国农村研究院重点课题(CIRS2023-02)

AI Summary AI Mindmap
PDF (1135KB)

160

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/