技术培训如何影响农户保护性耕作技术采纳^*

How Dose Technical Training Affect Farmers' Adoption of Conservation Tillage Technology

摘要

保护性耕作技术采纳率低下已成为制约中国耕地可持续发展的重要因素，技术培训可能影响农户的保护性耕作技术采纳行为。基于黑豫鲁晋4省农户调研数据，采用Heckman两阶段模型、中介效应模型和调节效应模型，实证分析技术培训对农户保护性耕作技术采纳行为的影响及其作用机制。结果表明：第一，技术培训会显著促进农户采纳保护性耕作技术，但对其技术采纳程度具有明显的抑制作用。同时，技术培训对年轻农户、经营集中型农户保护性耕作技术采纳的促进作用更强。第二，技术培训通过提高农户的技术认知和经济认知进而促进其保护性耕作技术采纳，且在“采纳与否”和“采纳程度”两阶段呈现出明显差异，而生态认知的中介效应不显著。第三，土地确权颁证在“技术培训-农户认知-技术采纳”的传导路径中发挥显著正向调节效应。因此，应持续加大政府培训力度，不断提升农户的认知水平以及强化土地确权的积极作用，从而促进保护性耕作技术的推广和应用。

Abstract

The low adoption rate of conservation tillage technology has become an important factor restricting the sustainable development of China's land, and technical training may affect farmers' decision to adopt conservation tillage technology. Based on the survey data of farmers in the four provinces of Heilongjiang Province, Henan Province, Shandong Province and Shanxi Province, using Heckman two-stage model, mediation effect model and moderating effect model, the impact of technical training on farmers' adoption of conservation tillage technology and its mechanism were analyzed. The research results showed as the followings: technical training would significantly promote farmers' adoption of conservation tillage technology, but it had a significant inhibitory effect on the degree of technology. Meanwhile, technical training had a stronger promoting effect on the adoption of conservation tillage technology by young farmers and farmers with concentrated operation. Technical training promoted the adoption of conservation tillage technology by enhancing farmers' technological cognition and economic cognition, and there were obvious differences in the two-stage process of "whether to adopt or not" and "the degree of adoption", but the mediating effect of ecological cognition was not significant. The study further found that land title confirmation had a significant positive moderating effect on the path of "technical training-farmers' cognition-conservation tillage technology adoption". Based on this conclusion, it was necessary to continuously enhance the government's training efforts, constantly improve farmers' cognition and strengthen the positive role of land title constantly, so as to promote the popularization and application of conservation tillage technology.

关键词

保护性耕作技术采纳 / 技术培训 / 农户认知 / 土地确权颁证

Key words

conservation tillage technology adoption / technical training / farmers' cognition / land title confirmation

参考文献

[1] 陈美球. 构建耕地共同保护机制: 理论基础、制约因素与实现路径[J]. 农业经济与管理, 2022(3): 13-19.

[2] 仇焕广, 苏柳方, 张祎彤, 等. 风险偏好、风险感知与农户保护性耕作技术采纳[J]. 中国农村经济, 2020(7): 59-79.

[3] 魏佳朔, 高鸣. 农业劳动力老龄化对种粮农户技术采纳的影响: 以保护性耕作和优质种子为例[J]. 中国软科学, 2023(12): 49-58.

[4] 李卫, 薛彩霞, 姚顺波, 等. 农户保护性耕作技术采用行为及其影响因素: 基于黄土高原476户农户的分析[J]. 中国农村经济, 2017(1): 44-57+94-95.

[5] 崔钊达, 余志刚. 信息素养对农户保护性耕作技术采纳的影响研——兼论生态补偿的调节效应[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2025, 33(3): 590-604.

[6] 刘洪彬, 吴梦瑶, 马贤磊, 等. 基于分布式认知理论的农户保护性耕作技术采纳行为及其影响因素研究[J]. 中国土地科学, 2021, 35(10): 75-84.

[7] 齐甜, 畅倩, 姚柳杨, 等. 农业保险促进保护性耕作了吗?——以三大粮食主产区为例[J]. 干旱区资源与环境, 2023, 37(7): 75-83.

[8] 钱龙, 缪书超, 陆华良. 新一轮确权对农户耕地质量保护行为的影——来自广西的经验证据[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2020(1): 28-37+162-163.

[9] 黄善林, 金芷旭. 农地转入对农户黑土地保护性耕作行为的影响研——基于农地细碎化的中介效应[J]. 农业现代化研究, 2024, 45(6): 1061-1070.

[10] 王振华, 李萌萌, 王苍林. 契约稳定性对农户跨期技术选择的影——基于2271个地块数据的分析[J]. 资源科学, 2020, 42(11): 2237-2250.

[11] 余志刚, 宫熙, 崔钊达. 社会资本如何影响农户保护性耕作技术采纳?——兼论价值认知和土地转入的中介调节效应[J]. 农林经济管理学报, 2022, 21(4): 414-423.

[12] 姜维军, 颜廷武, 张俊飚. 互联网使用能否促进农户主动采纳秸秆还田技——基于内生转换Probit模型的实证分析[J]. 农业技术经济, 2021(3): 50-62.

[13] 郭芬, 金建君, 张晨阳, 等. 农户保护性耕作技术采纳行为及其影响因素研究综述[J]. 地理科学进展, 2022, 41(11): 2165-2177.

[14] 陆泉志, 张益丰. 农户从测土配方施肥中获益了吗?——兼论测土配方施肥技术缘何“叫好不叫座”[J]. 农业经济与管理, 2023(3): 48-58.

[15] 费红梅, 孙铭韩, 王立. 农户黑土地保护性耕作行为决策:价值感知抑或政策驱动?[J]. 自然资源学报, 2022, 37(9): 2218-2230.

[16] 彭柳林, 池泽新, 付江凡, 等. 劳动力老龄化背景下农机作业服务与农业科技培训对粮食生产的调节效应研——基于江西省的微观调查数据[J]. 农业技术经济, 2019(9): 91-104.

[17] 王桂荣, 王慧军, 张新仕, 等. 小麦玉米复种区域高效用水技术模式采用机理分——基于河北平原农户调研数据[J]. 农业技术经济, 2017(6): 108-117.

[18] 罗明忠, 林玉婵, 邱海兰. 风险偏好、培训参与和农户新技术采——基于河南省1817份农户问卷调查数据的实证检验[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(1): 43-48.

[19] 崔民, 张济舟, 夏显力. 参与培训对农户生态农业技术采纳行为的影——基于生态认知的中介效应和遮掩效应[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(11): 38-46.

[20] 王岩, 李静爽, 王贺. 地权整合对农业新质生产力培育的影响研究[J]. 农业经济与管理, 2024(6): 48-62.

[21] 郑淋议, 钱文荣, 刘琦, 等. 新一轮农地确权对耕地生态保护的影——以化肥、农药施用为例[J]. 中国农村经济, 2021(6): 76-93.

[22] 钱龙, 冯永辉, 卢华. 地权稳定性对农户耕地质量保护行为的影——基于新一轮确权颁证调节效应的分析[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2021, 21(2): 104-115.

[23] 刘丽, 白秀广, 姜志德. 空间异质性下农户水土保持耕作技术采用行为研——基于黄土高原3省6县的实证[J]. 长江流域资源与环境, 2020, 29(8): 1874-1884.

[24] 王学婷, 张俊飚, 童庆蒙. 参与农业技术培训能否促进农户实施绿色生产行为?——基于家庭禀赋视角的ESR模型分析[J]. 长江流域资源与环境, 2021, 30(1): 202-211.

[25] 郭如良, 刘子玉, 陈江华. 农户兼业化、土地细碎化与农机社会化服——以江西省为例[J]. 农业现代化研究, 2020, 41(1): 135-143.

基金资助

*国家社会科学基金项目(21BJY249)

山东省社会科学规划研究项目(25DGLJ27)

2023年度海南省高等学校科学研究重点项目(Hnky2023ZD-15)

2025年海南省哲学社会科学规划课题(HNSK（YB）25-33)