儿童监护人对儿童安全座椅认知及立法态度的对比分析

吴凤,彭义祥,达清琛,徐凌钰,李丽萍

伤害医学(电子版) ›› 2022, Vol. 11 ›› Issue (4) : 7 -14.

PDF (5266KB)
伤害医学(电子版) ›› 2022, Vol. 11 ›› Issue (4) : 7 -14. DOI: 10.3868 / j.issn.2095-1566.2022.04.002
论著

儿童监护人对儿童安全座椅认知及立法态度的对比分析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (5392K)

摘要

目的 了解儿童监护人对儿童安全知识、儿童安全座椅(child safety seat,CSS)的认知现状及对儿童乘车安全的立法态度,为避免道路交通伤害事故的发生提供参考依据。方法 于2022年2月对儿童监护人开展在线调查,并采用描述性分析、卡方检验、Phi系数对数据资料进行统计学分析。结果 监护人CSS知晓率96.95%,其中母亲CSS知晓率(80.02%)高于父亲(19.98%,χ2=5.839,P=0.016)。儿童安全座椅相关法律知晓率为76.34%,父亲法律知晓率(19.00%)低于母亲(81.00%,χ2=4.760,P=0.029)。立法支持率90.84%,城乡地区间监护人认为法律要求“应当配备儿童安全座椅”是“强制性”“非强制性”“不知道”的选择上差异有统计学意义 (χ2=16.566,P=0.011),对不使用CSS行为处罚选择差异有统计学意义(χ2=41.434,P<0.05)。结论 不同角色的监护人中,父亲对CSS及其立法的知晓率比较低,影响其使用CSS行为,应对此类人群加强儿童安全科普及普法工作。此外,完善CSS不使用行为的惩处法律,以提高不同监护人为儿童配备CSS的主动性,从而降低儿童道路伤害。

关键词

儿童安全座椅 / 儿童监护人 / 立法

Key words

引用本文

引用格式 ▾
吴凤,彭义祥,达清琛,徐凌钰,李丽萍 儿童监护人对儿童安全座椅认知及立法态度的对比分析[J]. 伤害医学(电子版), 2022, 11(4): 7-14 DOI:10.3868 / j.issn.2095-1566.2022.04.002

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

PDF (5266KB)

708

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/