FRAIL、CFS、REFS对老年衰弱患者谵妄的预测评估及风险因素分析

谭葭, 邹宜杏, 韩小英, 丁光明, 冷朝会

昆明医科大学学报 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (12) : 131 -137.

PDF
昆明医科大学学报 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (12) : 131 -137.

FRAIL、CFS、REFS对老年衰弱患者谵妄的预测评估及风险因素分析

    谭葭, 邹宜杏, 韩小英, 丁光明, 冷朝会
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探析衰弱筛查量表(frail scale,FRAIL)、临床衰弱量表(clinical frailty scale,CFS)、自我报告埃德蒙顿衰弱量表(reported edmonton frail scale,REFS)对老年衰弱患者谵妄的预测评估及风险因素分析。方法 选择成都市第六人民医院2023年1月至12月老年医学科收治的187例老年衰弱住院患者作为研究对象。采用FRAIL、CFS、REFS量表评估衰弱指数,收集患者各项资料资料并构建谵妄相关风险队列。记录谵妄发生率、发生持续时间及预后结局;分析发生与未发生谵妄患者的FRAIL、CFS、REFS量表;对比发生与未发生谵妄患者临床特征;采用Logistic回归分析老年衰弱患者发生谵妄的风险因素,ROC曲线分析FRAIL、CFS、REFS对老年衰弱患者谵妄发生的预测效能。结果 187例老年衰弱住院患者中发生谵妄34例(18.18%),未发生谵妄153例(81.82%)。发生谵妄组患者FRAIL、CFS、REFS量表评分均高于未发生组(P<0.05)。两组患者年龄、中风、营养不良、认知障碍、活动受限、重度疼痛特征对比有差异(P<0.05)。Logistic结果显示,年龄≥75岁、中风、营养不良、认知障碍、活动受限、重度疼痛、FRAIL、CFS、REFS均为老年衰弱患者发生谵妄风险因素(P<0.05)。ROC曲线显示,REFS对老年衰弱患者谵妄发生的ROC曲线下面积为0.813(0.739~0.843)较FRAIL、CFS更高。结论 老年衰弱患者发生谵妄影响因素主要与年龄≥75岁、中风、营养不良、认知障碍、活动受限、重度疼痛、衰弱程度有关,且相较于FRAIL、CFS量表,REFS量表预测谵妄效能更高。

关键词

老年衰弱 / 谵妄 / FRAIL量表 / CFS / REFS / 风险因素

Key words

引用本文

引用格式 ▾
FRAIL、CFS、REFS对老年衰弱患者谵妄的预测评估及风险因素分析[J]. 昆明医科大学学报, 2025, 46(12): 131-137 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/