单侧经皮椎体强化术治疗急性骨质疏松性腰椎压缩性骨折的疗效分析

卢冬焱, 杨波, 高洪辉, 苏振国, 古琴燕, 胡晓敏, 伍毅莹

广州医科大学学报 ›› 2026, Vol. 54 ›› Issue (4) : 14 -20.

广州医科大学学报 ›› 2026, Vol. 54 ›› Issue (4) : 14 -20.

单侧经皮椎体强化术治疗急性骨质疏松性腰椎压缩性骨折的疗效分析

    卢冬焱, 杨波, 高洪辉, 苏振国, 古琴燕, 胡晓敏, 伍毅莹
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的:研究单侧经皮椎体强化术(PVA)治疗急性骨质疏松性腰椎压缩性骨折(OVCF)的临床疗效;方法:选取广州市海珠区中医医院2022年3月至2024年8月收治的84例急性OVCF患者作为研究对象,按照随机数字表法及单盲法分为单侧组(n=42例)与双侧组(n=42例),单侧组采用单侧PVA治疗,双侧组采用双侧PVA治疗。比较两组C形臂X线机辐射时间、骨水泥注入量及手术操作时间等手术指标,术前、术后7 d及术后1年伤椎椎体后凸Cobb角、伤椎椎体高度及肢体功能,术前、术后7 d及术后1年疼痛程度及血清去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)等疼痛因子水平、术后并发症等指标。结果:双侧组C形臂X线机辐射时间、骨水泥注入量及手术操作时间均高于单侧组(均P<0.05)。两组术后7 d、1年伤椎椎体后凸Cobb角、伤椎椎体高度进行组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组的术后7 d、1年视觉模拟量表(VAS)、5-HT、SP、NE水平进行组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。双侧组术后并发症(47.62%)发生率高于单侧组(19.05%)(P<0.05)。结论:单侧PVA治疗急性OVCF能够获得与双侧PVA一致的疗效,且创伤小,易操作,医患双方辐射暴露时间短,可快速有效缓解患者脊柱骨折疼痛,安全可靠,值得临床推荐。

关键词

骨质疏松 / 单侧经皮椎体强化术 / 急性骨质疏松性腰椎压缩性骨折 / 骨水泥 / Oswestry功能障碍指数 / 炎性因子

Key words

引用本文

引用格式 ▾
卢冬焱, 杨波, 高洪辉, 苏振国, 古琴燕, 胡晓敏, 伍毅莹. 单侧经皮椎体强化术治疗急性骨质疏松性腰椎压缩性骨折的疗效分析[J]. 广州医科大学学报, 2026, 54(4): 14-20 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

广州市卫生健康科技项目(20241A010091)

AI Summary AI Mindmap

3

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/