PDF
摘要
目的 探讨嗓音训练治疗儿童声带小结患者的临床疗效,并对临床疗效的不同评估方法进行适用性分析。方法 选取2023年1月—2025年1月就诊于厦门大学附属中山医院嗓音科的37例声带小结患者为研究对象。训练师以一对一单独授课的形式对患者进行为期2个月的嗓音训练,包括嗓音卫生宣教、放松训练、共鸣嗓音疗法(RVT),每周1次,每次45 min,并嘱患者每天进行1次家庭作业练习,每次30 min。分别于训练前、训练1个月后及训练2个月后采用儿童嗓音障碍指数(pVHI)评估嗓音障碍对儿童生活质量的影响;采用GRBAS评分进行嗓音质量主观听感知评估;采用频闪喉镜检查声带小结形态及声门闭合情况、声带运动的对称性、声带黏膜波及声带振动的规律性;采用客观声学指标(基频、基频微扰、振幅微扰)评估嗓音质量。结果 与训练前比较,训练1个月后pVHI总分、生理及情感评分均下降(P<0.05),训练2个月后pVHI总分、功能、生理、情感评分均下降(P<0.05);与训练1个月后比较,训练2个月后pVHI总分、功能及情感评分均下降(P<0.05)。与训练前比较,训练1个月及训练2个月后G、R、B评分均下降(P<0.05);与训练1个月后比较,训练2个月后G、R、B评分均下降(P<0.05)。与训练前比较,训练1个月后声带小结不同等级人数分布占比差异无统计学意义(Z=-1.908,P=0.056);训练2个月后声带小结不同等级人数分布占比差异具有统计学意义(Z=-5.024,P<0.001)。与训练前比较,训练1个月后频闪喉镜下声门闭合情况、声带黏膜波及声带振动规律性评分均下降(P<0.05);训练2个月后声门闭合情况、声带运动对称性、声带黏膜波及声带振动规律性评分均下降(P<0.05);与训练1个月后比较,训练2个月后声带运动对称性评分下降(P<0.05)。与训练前比较,训练1个月后和训练2个月后基频微扰、振幅微扰值均下降(P<0.05);与训练1个月后比较,训练2个月后振幅微扰值下降(P<0.05)。结论 嗓音训练能有效改善儿童声带小结患者的嗓音质量,但声带小结形态改善滞后于声学的主客观评估结果。在儿童声带小结的嗓音训练疗效评估中,声音的听感觉评估及声学客观分析方法优于喉镜评估,作为一种无创性评估手段,声学分析可在嗓音训练过程中作为监测疗效的重要工具。
关键词
声带小结
/
嗓音训练
/
临床疗效评估
/
声学分析
/
频闪喉镜
Key words
嗓音训练治疗儿童声带小结疗效及其评估方法的适用性分析[J].
康复学报, 2025, 35(05): 477-484 DOI: