经颅直流电刺激对脑小血管病患者执行功能和TREM2相对表达水平的影响及其相关性研究

王小龙, 郑凯, 计樱莹, 王彤

康复学报 ›› 2026, Vol. 36 ›› Issue (1) : 30 -38.

PDF
康复学报 ›› 2026, Vol. 36 ›› Issue (1) : 30 -38.

经颅直流电刺激对脑小血管病患者执行功能和TREM2相对表达水平的影响及其相关性研究

    王小龙, 郑凯, 计樱莹, 王彤
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨经颅直流电刺激(tDCS)对脑小血管病(CSVD)患者执行功能(EF)和髓系细胞触发受体2(TREM2)相对表达水平的影响及其相关性。方法 选取2022年5月—2023年12月在江南大学附属精神卫生中心(无锡市精神卫生中心)门诊和住院的CSVD患者共43例。采用随机数字表法分为对照组21例和试验组22例。治疗过程中对照组脱落1例,试验组脱落2例,最终试验组和对照组各纳入20例。2组均接受常规药物治疗和认知训练(30 min/次,1次/d,5 d/周,共4周)。试验组在认知训练的同时接受tDCS治疗,电流强度为2 mA,30 min/次,1次/d,5 d/周,共4周。对照组在认知训练的同时接受tDCS伪刺激,设备与操作流程、操作时间、频次、周期同试验组,为模拟真刺激带来的轻微刺痛感和保证电刺激的盲效,对照组在刺激始末设置了30 s的电流缓升(0→2 mA)与缓降(2→0 mA)过程,其余时间电流为0 mA。分别在治疗前后采用执行功能面谈量表(EXIT25)评估EF障碍程度;采用简易精神状态量表(MMSE)评估整体认知功能障碍程度;采用斯特鲁普色词测验(SCWT)评估EF;采用酶联免疫吸附法检测TREM2相对表达水平;采用tDCS体验问卷统计患者不良反应情况。结果 与治疗前比较,2组治疗后EXIT25评分均降低(P<0.05);与对照组比较,试验组治疗后EXIT25评分更低(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后MMSE评分均升高(P<0.05);治疗后2组MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,2组治疗后SCWT一致反应时间和不一致反应时间均减少(P<0.05),SCWT一致正确率和不一致正确率差异均无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,试验组治疗后SCWT一致反应时间更短(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后TREM2相对表达水平均升高(P<0.05);与对照组比较,试验组治疗前TREM2相对表达水平更低(P<0.05);与对照组比较,试验组TREM2相对表达水平差值(治疗后-治疗前)更大(P<0.05)。试验组TREM2相对表达水平差值与EXIT25评分差值、一致反应时间差值、不一致反应时间差值均呈负相关(P<0.05)。对照组不良反应0例;试验组轻度刺痛感20例(100%)、瘙痒13例(65%)、灼热感12例(60%)、嗜睡1例(5%)、皮肤发红15例(75%)。结论 tDCS可改善CSVD患者EF,其机制可能与调节TREM2相对表达水平有关。

关键词

脑小血管病 / 经颅直流电刺激 / 执行功能 / TREM2 / 相关性研究

Key words

引用本文

引用格式 ▾
经颅直流电刺激对脑小血管病患者执行功能和TREM2相对表达水平的影响及其相关性研究[J]. 康复学报, 2026, 36(1): 30-38 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/