微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗糖尿病足溃疡的效果探讨

摘要

目的 比较液体伤口敷料单用与联合微动力负压技术治疗糖尿病足溃疡的临床效果差异。方法 采用回顾性研究，选择南阳医学高等专科学校第一附属医院2022年6月至2025年6月收治的90例糖尿病足溃疡患者，根据治疗方案分为对照组(单纯液体伤口敷料)和观察组(液体伤口敷料联合微动力负压技术)，每组45例；剔除6例资料不全患者(对照组2例，观察组4例)，最终对照组43例，观察组41例。观察治疗前及治疗第1、2、4、8周创面细菌培养阳性率、创面愈合率、踝臂指数(ABI)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及不良反应发生情况。结果 治疗第4、8周，与对照组相比，观察组创面细菌培养阳性率更低，而创面愈合率更高(P<0.05)；治疗第2、4、8周，观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)；并且观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。两组各时间点ABI无统计学差异(P >0.05)。结论 微动力负压技术联合液体伤口敷料能够提升治疗糖尿病足溃疡的效果，对于降低创面细菌培养阳性率、提高创面愈合效率、减轻疼痛以及减少不良反应效果明显，值得进一步研究应用。

关键词

糖尿病足溃疡 / 微动力负压技术 / 液体伤口敷料 / 临床疗效