肿瘤标志物在非小细胞肺癌复发检验中的应用效果分析

张双霞

临床研究 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (1) : 139 -142.

临床研究 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (1) : 139 -142.

肿瘤标志物在非小细胞肺癌复发检验中的应用效果分析

    张双霞
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 分析肿瘤标志物在非小细胞肺癌复发检验中的应用效果。方法 纳入永煤集团总医院2022年3月至2024年6月的72例非小细胞肺癌患者为研究样本。根据病理分型将患者分为42例肺腺癌患者与30例肺鳞癌患者。所有患者入院后均接受血清肿瘤标志物检查,检查标志物包括鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)。所有患者均接受临床对症治疗,对比42例肺腺癌患者与30例肺鳞癌患者治疗前、治疗1月后上述指标变化情况。后对患者进行随访,根据疾病复发情况将患者分为肺腺癌复发组(20例)、肺腺癌未复发组(22例)、肺鳞癌复发组(18例)、肺鳞癌未复发组(12例),对比复发患者、未复发患者SCCA、CYFRA21-1、CEA测值。结果 肺腺癌治疗1月后CYFRA21-1、CEA测值均低于治疗前,差异均有统计学意义(P <0.05),SCCA对比差异无统计学意义(P> 0.05);肺鳞癌治疗1月后SCCA、CYFRA21-1测值均低于治疗前,差异均有统计学意义(P <0.05),CEA对比差异无统计学意义(P> 0.05);肺腺癌复发组CYFRA21-1、CEA测值均高于肺腺癌未复发组,差异均有统计学意义(P <0.05),SCCA对比差异无统计学意义(P> 0.05);肺鳞癌复发组SCCA、CYFRA21-1测值均高于肺鳞癌未复发组,差异均有统计学意义(P <0.05),CEA对比差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 肿瘤标志物在非小细胞肺癌复发检验中具有较高的应用价值,可为疾病是否复发提供一定参考依据。

关键词

肿瘤标志物 / 非小细胞肺癌 / 复发 / 检验

Key words

引用本文

引用格式 ▾
张双霞. 肿瘤标志物在非小细胞肺癌复发检验中的应用效果分析[J]. 临床研究, 2025, 33(1): 139-142 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap

44

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/