两种术式治疗围绝经期异常子宫出血对患者PBAC评分及预后的影响

邓慧丽

临床研究 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (12) : 62 -65.

临床研究 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (12) : 62 -65.

两种术式治疗围绝经期异常子宫出血对患者PBAC评分及预后的影响

    邓慧丽
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 探究宫腔镜下电切术和宫腔镜下刮宫术治疗围绝经期异常子宫出血对患者月经失血图(PBAC)评分及预后的影响。方法 回顾性分析2019年8月至2023年8月虞城县人民医院就诊的异常子宫出血患者60例临床资料,按照治疗方法分为电切组(n=39)和刮宫组(n=21),电切组行宫腔镜下电切术治疗,刮宫组行宫腔镜下刮宫术治疗,对比两组术后治疗情况、子宫内膜厚度、PBAC评分、术后并发症及随访1年内复发情况。结果 电切组临床总有效率92.31%(36/39),高于刮宫组71.43%(15/21),手术总时长高于刮宫组,术中出血量低于刮宫组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月时,两组子宫内膜厚度及PBAC评分较术前均降低,且电切组均低于刮宫组,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05);随访1年内,电切组复发率10.26%(4/39),低于刮宫组33.33%(7/21),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术均可有效改善子宫内膜厚度及术后月经出血量,但电切术可降低术中出血量,疗效更佳,且复发率更低。

关键词

异常子宫出血 / 围绝经期 / 宫腔镜下电切术 / 宫腔镜下刮宫术 / 月经失血图

Key words

引用本文

引用格式 ▾
邓慧丽. 两种术式治疗围绝经期异常子宫出血对患者PBAC评分及预后的影响[J]. 临床研究, 2025, 33(12): 62-65 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/