积极综合护理模式用于老年慢性心力衰竭患者治疗效果的综合评价

摘要

目的 本研究旨在评估积极综合护理模式对老年慢性心力衰竭患者治疗效果的影响，并综合评价其在临床护理中的应用价值。方法 选取2023年1月至2023年12月期间开封市中心医院收治的老年慢性心力衰竭患者81例作为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，观察组41例，对照组40例。对照组采用常规护理，观察组采用积极综合护理模式。比较两组患者的治疗依从性、心血管不良事件及再住院率；比较干预前后的血压、心率、心功能指标；观察干预前后明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(MLHFQ)评分及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果 干预后，观察组治疗依从率高于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。干预后，观察组的心血管不良事件及再住院率均低于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。干预后，两组患者的收缩压、舒张压及心率均较干预前降低，差异有统计学意义(P <0.05)；干预后，观察组的收缩压、舒张压及心率低于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。干预后，两组患者的左室射血功能(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、心脏每搏输出量(SV)、6 min步行试验(6MWD)及血N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)均较干预前改善，差异有统计学意义(P <0.05)；干预后，观察组的LVEF、LVESD、SV、6MWD及NT-proBNP均优于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。干预后，两组患者的MLHFQ评分及PSQI评分均较干预前改善，差异有统计学意义(P <0.05)；干预后，观察组的MLHFQ评分及PSQI评分均优于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。结论 积极综合护理模式能提高老年慢性心力衰竭患者治疗依从性，显著改善心功能及生活质量，降低不良事件和再住院率，提高患者的自我管理能力和疾病认知，对老年慢性心力衰竭患者的治疗效果具有积极的促进作用。

关键词

积极综合护理模式 / 老年 / 慢性心力衰竭 / 治疗效果