超声造影、弹性成像技术联合应用对肝脏恶性肿瘤诊断中的效能研究

刘柳

临床研究 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (2) : 126 -129.

临床研究 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (2) : 126 -129.

超声造影、弹性成像技术联合应用对肝脏恶性肿瘤诊断中的效能研究

    刘柳
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 探讨肝脏恶性肿瘤诊断中,超声造影、弹性成像技术联合应用的价值。方法 选取安阳市肿瘤医院2023年2月至2025年2月期间收治的68例疑似肝肿瘤患者作为研究样本,所有患者入院后均接受超声造影、超声弹性成像诊断,统计不同诊断方法的费用并观察记录诊断过程中可能出现的副作用,分析其临床诊断效能。结果 (1)超声弹性成像诊断,43例诊断为恶性,其中37例与病理结果相符,6例误诊;25例诊断为良性,其中19例与病理结果一致,6例漏诊。(2)超声造影诊断,43例诊断为恶性,40例与病理结果相符,3例误诊;25例诊断为良性,22例与病理结果一致,3例漏诊。(3)超声造影联合超声弹性成像诊断,43例诊断为恶性,42例与病理结果相符,仅1例误诊;25例诊断为良性,24例与病理结果一致,仅1例漏诊。三种诊断方案(超声造影、超声弹性成像诊断以及联合诊断)准确度比较,差异有统计学意义(χ2=8.698,P=0.013)。敏感度和特异度比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。超声造影检查费用高于超声弹性成像检查费用,联合诊断费用显著高于超声弹性成像及超声造影。研究过程中未观察到超声弹性成像检查出现明显副作用;超声造影检查中有2例患者出现轻微过敏反应,经对症处理后症状缓解。结论 肝脏恶性肿瘤诊断中,超声造影、弹性成像技术联合应用的价值较为理想,能够提高诊断效能。同时本研究对不同诊断方法的费用和副作用进行分析,虽然联合诊断费用相对较高,但考虑到其较高的诊断准确性,仍具有临床应用意义。

关键词

肝脏 / 恶性肿瘤 / 诊断效能 / 超声造影 / 超声弹性成像

Key words

引用本文

引用格式 ▾
刘柳. 超声造影、弹性成像技术联合应用对肝脏恶性肿瘤诊断中的效能研究[J]. 临床研究, 2026, 34(2): 126-129 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/