睡眠平衡术结合常规疗法对顽固性失眠的疗效及神经递质的影响

摘要

目的 探讨睡眠平衡术结合常规疗法对顽固性失眠的疗效及神经递质的影响。方法 选取2021年1月至2023年5月新郑市公立人民医院收治的86例顽固性失眠患者为研究对象，依靠随机数字表法将其进一步分为对照组（43例）与观察组（43例），对照组行常规治疗，观察组则在此基础上增加睡眠平衡术治疗。比较两组患者不良反应发生率、临床疗效以及治疗前后睡眠情况、睡眠质量、神经递质相关指标变化情况。结果 治疗期间，86例顽固性失眠患者中共有3例剔除（观察组剔除1例，对照组剔除2例），最终观察组42例，对照组41例有效病例纳入结果分析。治疗前，两组睡眠情况比较，差异无统计学意义（P> 0.05）；治疗后，两组患者觉醒次数、睡眠潜伏期均低于治疗前，总睡眠时间、睡眠期均高于治疗前，且观察组觉醒次数、睡眠潜伏时间均低于对照组，总睡眠时间、睡眠期均高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。治疗前，两组睡眠质量比较，差异无统计学意义（P> 0.05）；治疗后，两组入睡时间、睡眠时间、日间功能障碍、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物、睡眠质量评分均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。治疗前，两组神经递质相关指标比较，差异无统计学意义（P> 0.05）；治疗后，两组5-羟色胺（5-HT）、5-羟吲哚乙酸（5-HIAA）、多巴胺（DA）、去甲肾上腺素（NE）水平均高于治疗前，且观察组上述指标均高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。观察组治疗有效率（92.86%）高于对照组（75.61%），差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者出现恶心3例，头晕2例，瞌睡1例；对照组患者出现恶心1例，头晕1例，头晕伴瞌睡1例，胃肠道不适1例。观察组不良反应发生率（14.29%）与对照组（9.76%）比较，差异无统计学意义（χ²校正=0.088,P=0.767）。结论 睡眠平衡术结合常规疗法治疗顽固性失眠疗效显著，可以改善患者睡眠情况，提升睡眠质量，调节神经递质水平，并具有一定安全性，值得临床应用。

关键词

顽固性失眠 / 睡眠平衡术 / 神经递质 / 睡眠质量 / 临床疗效