青少年抑郁症患者情感症状转归情况与情绪调节策略、心理韧性的相关性

邬桂红, 何磊

临床研究 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (9) : 160 -164.

临床研究 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (9) : 160 -164.

青少年抑郁症患者情感症状转归情况与情绪调节策略、心理韧性的相关性

    邬桂红, 何磊
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 探讨青少年抑郁症患者情感症状转归及与情绪调节策略、心理韧性的相关性。方法 选取2023年3月至2025年4月在本院就诊的100例青少年抑郁症患者为研究组,最终98例配合完成本研究,所有患者均接受舍曲林治疗,选取同期正常青少年作为对照组,比较研究组和对照组一般资料与情绪调节策略[情绪调节策略量表(ERQ)]、心理韧性[心理韧性量表(CD-RISC)]。依据研究组治疗后情感转归情况将患者分为应答组、无应答组,比较应答组和无应答组一般资料、潜在因素[病程(首发/复发)、是否合并焦虑/行为障碍]、ERQ评分、CD-RISC评分;使用Spearman相关性分析法分析青少年抑郁症患者情感转归情况与情绪调节策略、心理韧性的相关性;使用二元Logistic回归分析青少年抑郁症患者情感症状转归的影响因素。结果 研究组与对照组年龄、性别、教育年限情况比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。研究组ERQ量表中认知重评得分低于对照组,表达抑制得分高于对照组,CD-RISC、SSRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组98例患者中47例无应答,占比47.96%,分为无应答组;51例应答,占比52.04%,分为应答组。应答组和无应答组患者年龄、性别和平均药物剂量比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。应答组和无应答组病程首发或复发情况、合并焦虑/行为障碍情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。无应答组患者ERQ评分中认知重评维度评分低于应答组,表达抑制评分高于应答组,差异有统计学意义(P<0.05);无应答组患者CD-RISC评分和SSRS评分均低于应答组,差异有统计学意义(P<0.05)。通过Spearman相关分析,情感症状转归与情绪调节策略中的表达抑制呈负相关(r=-0.427,P<0.001),与认知重评呈正相关(r=0.363,P<0.001);与CD-RISC评分呈正相关(r=0.328,P<0.001);与社会支持呈正相关(r=0.311,P<0.001)。二元Logistic回归分析结果显示认知重评评分、表达抑制评分、CD-RISC评分及病程均为情感症状转归的独立影响因素(P<0.05),而SSRS和合并焦虑/行为障碍在二元Logistic回归分析中并不显著(P > 0.05)。结论 青少年抑郁症患者情感症状转归情况与情绪调节策略、心理韧性相关,临床干预中可关注青少年抑郁症患者的情绪调节模式,同时考虑在综合管理中融入类似韧性训练,以提升患者心理韧性。

关键词

青少年抑郁症 / 情感症状转归 / 情绪调节策略 / 心理韧性

Key words

引用本文

引用格式 ▾
邬桂红, 何磊. 青少年抑郁症患者情感症状转归情况与情绪调节策略、心理韧性的相关性[J]. 临床研究, 2025, 33(9): 160-164 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

河南省二○二三年科技发展计划(232102310033)

AI Summary AI Mindmap

38

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/